针对不同国产数据库数据存储介质选型,需要综合考虑多个方面的因素,包括业务需求、数据量、性能要求、可靠性、成本等因素。在这些因素中,存储介质的选型直接影响数据库的性能和可靠性,因此,选型时需要谨慎考虑。
在一般情况下,本地盘、SAN存储和NAS存储都可以作为数据库的存储介质,但它们各自具有不同的特点和适用场景。
本地盘方式直接使用服务器上的硬盘,通常具有较高的性能和较低的成本,适合于小规模、低访问量的数据库。可采用主备高可用架构,因此不适合对数据可靠性要求较高的场景。
SAN存储使用专用的存储设备连接在服务器上,通常具有高性能、高可靠性和易扩展性的优点,适合于大规模、高访问量的数据库。但是SAN存储的成本较高,不适合小规模的应用。作为企业级的数据库环境来说SAN存储还是较好的选择。
NAS存储使用网络连接的存储设备,通常具有易于管理、易于扩展和较高的可靠性的优点,适合于需要多个服务器共享存储的场景。但是NAS存储的性能可能不如本地盘和SAN存储,对于高性能要求的数据库可能不是最佳选择。
所以,在选型时需要根据具体的业务需求和预算考虑,通常可以根据以下几个方面进行选择:
1、数据量和访问量:对于大规模、高访问量的数据库,通常需要采用SAN存储;对于小规模、低访问量的数据库,可以考虑本地盘。
2、可靠性和容错能力:对于对数据可靠性要求较高的场景,需要采用具有容错能力的SAN存储介质。
3、性能要求:对于对性能要求较高的数据库,需要采用具有较高性能的SAN存储介质,如本地盘配SSD或SAN存储配SSD。
4、管理和维护成本:对于需要简化管理和维护的数据库,可以考虑采用SAN存储。
因此,选型需要根据具体情况综合考虑各个因素,选择最适合的存储介质,同时要考虑高可用场景。
要分多种类型和场景来考虑
1)数据库是是分布式数据库还是集中式数据库
分布式数据库一般建议用本地盘较多,这样更符合分布式数据库的设计初衷和高可用及伸缩的需求
2)是OLTP型应用还是OLAP型应用
OLTP应用关注磁盘的随机读写能力,OLAP应用关注磁盘的顺序读写能力
数据库存储的选型还是应该采用SAN或者NAS存储。
具体产品可以采用集中式SAN或者集中式NAS、分布式NAS等。
选用外置存储的目的还是为了保证数据的可靠性和可用性。
使用内置硬盘数据可靠性无法保证。
这个可以考虑你的数据类型!
数据量大本地盘不太够应该考虑SAN,数据量小可以考虑本地盘!
SAN存储相对贵一些,NAS相对价格低一些!
如果需要高可用采用SAN模式还可以进行双活模式部署!性能可灵活扩展!
在基金行业中,需要处理大量的数据,包括证券数据、交易数据、投资组合数据等。因此,选择合适的存储方案非常重要。以下是对于本地盘、SAN存储和NAS存储的分析和建议:
本地盘是指直接连接到计算机的硬盘,通常用于存储个人或小型团队的数据。对于基金行业这样需要处理大量数据的行业来说,本地盘的存储容量和性能都无法满足需求。因此,不建议采用本地盘作为主要存储方案。
SAN存储是一种高性能、高可靠性的存储方案,通常用于大型企业和数据中心。它可以提供高速的数据传输和可靠的数据保护,适合处理大量数据和高并发访问。对于基金行业这样需要处理大量数据的行业来说,SAN存储是一个不错的选择。但是,SAN存储的成本较高,需要专业的技术人员进行维护和管理,因此需要根据实际需求和预算来选择。
NAS存储是一种基于网络的存储方案,通常用于中小型企业和部门级应用。它可以提供简单易用的文件共享和数据备份,适合处理小型数据和低并发访问。对于基金行业这样需要处理大量数据的行业来说,NAS存储的性能和可靠性可能无法满足需求。但是,NAS存储的成本较低,易于管理和维护,因此可以考虑用于存储一些较小的数据或备份数据。
综上所述,对于基金行业这样需要处理大量数据的行业来说,建议采用SAN存储作为主要存储方案,同时可以考虑使用NAS存储进行数据备份。当然,具体的存储方案需要根据实际需求和预算来选择。