金融一般业务系统场景下，信创有哪些技术栈？替代方案原则？考虑替代选型要素有哪些？

对于一般业务系统，交易量和交易频率都相较于 OA 办公类系统有一个较大提升，一般业务系统对于性能有一定要求。对这类系统做信创改造也可按传统集中式和容器分布式两种策略去完成。
建议选择一些与其他系统交互不太频繁相对独立的一般业务系统做信创改造，如信息采集类系统，数据湖等，这样系统间交互的问题会少很多。
如果选择传统集中式信创 IT 路线，按传统 IT 技术架构照搬对应做国产化替代即可（比如 X86 换 ARM ， RHEL 换统信， Weblogic 换东方通， Oracle 换达梦等等），但一定要做充分的测试，尤其是性能测试，在确保性能的前提下再推广上线。
如果选择容器分布式信创路线，则需对整个云平台做一个规划，是纯 PAAS 云还是 IAAS PAAS 结合的混合云，上云的路线是否提前规划好，云上只有信创应用还是其他应用也要上云。
再就是选择容器分布式信创路线也需要对现有应用产品做一个较大的应用改造去适应云环境，这样才能发挥云环境弹性扩展的优势。