中小银行后端稳态类系统进行分布式方向改造的必要性?

中小银行在进行分布式数据库选型时应如何通过场景区分进行有针对性改造,如整体架构中传统稳态类系统是否有必要逐步纳入选型范围,金融强监管态势下,核心重要账务类系统对系统可用性、稳定性要求日益提升,如何确保分布式架构在此类系统中高可用、单点故障有效隔离、事务强一致性等

参与9

2同行回答

wanglayewanglaye课题专家组信息技术经理某大型金融机构
稳态类系统进行分布式改造是件非常谨慎的事情。如果要提高性能和可用性,可以采用业务拆分的方式,将业务分布在不同的应用节点上,每个应用节点有自己的传统数据库。这种架构也在某种意义上实现了分布式。性能方面可以对每个应用节点及对应的数据库进行扩容;可用性方面,由于业务...显示全部

稳态类系统进行分布式改造是件非常谨慎的事情。
如果要提高性能和可用性,可以采用业务拆分的方式,将业务分布在不同的应用节点上,每个应用节点有自己的传统数据库。这种架构也在某种意义上实现了分布式。性能方面可以对每个应用节点及对应的数据库进行扩容;可用性方面,由于业务进行了拆分,当某个业务节点发生故障时将这个业务节点隔离,将请求导向其他节点,这部分工作可以通过自动化运维平台实现自动切换。

收起
银行 · 2021-12-28
浏览847
hanfeng_twthanfeng_twt数据库架构师SphereEx
分布式改造的必要性,主要来自于几个方面:业务驱动(应数据规模、算力不足等需要扩展)、政策驱动(有监管方明确需求)、技术驱动(为适配技术栈革新)、管理驱动(从统一管理等角度考虑)等等。这里需权衡分布式改造所带来的投入产出比及对应的风险评估。个人建议,中小型银行的稳态业务,不一...显示全部

分布式改造的必要性,主要来自于几个方面:业务驱动(应数据规模、算力不足等需要扩展)、政策驱动(有监管方明确需求)、技术驱动(为适配技术栈革新)、管理驱动(从统一管理等角度考虑)等等。这里需权衡分布式改造所带来的投入产出比及对应的风险评估。个人建议,中小型银行的稳态业务,不一定非要做分布式改造,需要做更严谨的评估。

收起
金融其它 · 2021-12-24
  • 匿名用户
    感谢专家精彩分享,受益颇多
    2021-12-27

提问者

wwu
信息系统项目管理省城商
擅长领域: 云计算服务器容器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2021-12-22
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:1528
  • 最近回答:2021-12-28
  • X社区推广