是否有必要进行以存储为中心的容灾切换演练,相比以应用为中心的容灾切换有何区别?

随着存储资源池化,云化,存储上不仅包含了数据卷还包含了操作系统卷,那么是否有必要专门针对某一存储来进行容灾切换演练,这个演练的范畴怎么界定,是否包含这个存储上所涉及应用系统的全套部件,比如数据库,应用节点,应用负载,非通用设备等等。还是仅仅是存储上涉及的存储卷的容灾切...显示全部

随着存储资源池化,云化,存储上不仅包含了数据卷还包含了操作系统卷,那么是否有必要专门针对某一存储来进行容灾切换演练,这个演练的范畴怎么界定,是否包含这个存储上所涉及应用系统的全套部件,比如数据库,应用节点,应用负载,非通用设备等等。还是仅仅是存储上涉及的存储卷的容灾切换。如果是前者的话,那以存储为中心的演练与以应用为中心的演练有何不同?

收起
参与11

查看其它 2 个回答zzy3620的回答

zzy3620zzy3620课题专家组系统环境管理某城商行

以应用为中心的演练除了存储层面还有主机层,网络层,系统部署架构等多个层面,而以存储为中心的演练,往往因为一台存储上运行的应用系统不止一个、牵涉面广而产生较为广泛的影响,如果整台存储做了双活卷,则切换相对影响小,如果没有双活卷,可能会需要一定的中断时间。

银行 · 2021-09-27
浏览1478

回答者

zzy3620
系统环境管理某城商行
擅长领域: 数据库存储云计算

zzy3620 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-09-27
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1478
  • X社区推广