大金融行业数据中心互联网出口建设改造之路探讨？
1,负载均衡的整体解决方案，包括在IAAS，PAAS层面，以及业务上云之后硬件负载均衡和软件负载均衡如何定位，分工，未来的规划方向有哪些
2，互联网区域DNS的设计，域名解析包括IPV6ipv4的设计，BGP BGPANYCAST，httpdns，规划的方向是有哪些，业务迁移的规划思路
3，当前金融行业互联网出口BGP的建设情况，规划的思路和方向，具体的参考点有哪些，BGP互联网线路和静态线路的定位，结合业务迁移有哪些坑
4，结合现在的加速CDN场景，BGP本地出口和CDN的融合，自建数据中心和CDN加速如何选择
2同行回答
1、负载均衡的整体解决方案应该在早期是V6 to V4的时候用的比较多。至于说在IaaS和PaaS层面硬件负载和软件负载如何分工未来规划这个主要看云的发展通过业内发展F5收购Nginx布局来看，未来PaaS层肯还是以软为主。IaaS至于是硬件server或是其他个人认为不影响。
2、针对互联网区域的DNS的设计，个人认为未来会是两种，模式一：BGP模式就会忽略掉了互联网区DNS的部署，直接有运营商来负责（资费也不是很贵CNNIC可申请）。模式二：BGP AnyCast 是需要在超大型的企业（除运营商之外）类似阿里这种需要多处提供解析会使用BGP AnyCast + DNS来配合实现最快本地解析。
3、当前金融行业互联网BGP建设主要看考虑到早期IPV4的地址池资源情况吧，好像到了IPV6以后有所缓解各大行都在搞BGP出口。动态和静态定位主要是两方面1、性价比钱的高低，2、资源是否OK。迁移的坑没有太想明白。
4、对于金融行业来说数字都是钱数据中心以自建为主，自建之后也可CDN加速要看DNS解析的地址，还有CDN防护。如何选择主要看需求也有自建购买CDN防护。而且，作为服务提供商在出口带宽固定的情况下想要实现加速必须要把数据缓存到别到第三方是否符合监管要求能加速到何程度为了解过。
以上为个人的一些观点希望有帮助。