现有备份系统中,备份服务器或介质服务器与后端备份存储的网络连接,针对FC SAN和TCP/IP,主要采用哪种方式?
后续采用IP组网的可能性有多大?有哪些阻碍或约束限制?
我接触的大部分采用LAN-Free方式,也就是客户端直接通过FC-SAN备份至后端存储,当然控制数据开始需要通过IP发送给Master的,至于介质服务器的功能主要在于链路的控制和部分没有SAN存储连接的客户端的控制。
IP组网的方式也遇到过,这种方式下,我们一般建议客户单独设置一个备份网络,这样不会影响到业务。
备份网络的选择,主要还是看以下几个需求:备份数据量,网络的带宽,备份窗口以及客户端的数量等
如果是介质服务器一般是采用fc或iscsi方式连接,也有通过ndmp方式连接到介质服务器,根据具体情况来选择,采用fc组网有距离现在,iscsi就是ip-san组网距离上基本没有限制
收起FC SAN的特点是数据传输性能稳定,带宽高;IP组网的话,配合数据重删压缩技术,性价比高。
另外传统的物理磁带库,外置SAN存储主要还是FC SAN的连接方式
通过IP地址以太网备份,每天夜间定时备份,就是第一次全备份会影响点资源,其他时间都是增量备份。数据量不算特别大。
收起