对于存储非海量的非结构化数据,而且这些数据是冷数据,NAS无疑是最方便的。从成本上看,对象存储和低端的NAS存储,哪个更有优势些呢?
性价比一定是基于需要来看的,不同的需求对于性价比的要求不一样。还是要考虑总体TCO的!
对象存储和NAS相比,只是存储协议的不同,谈不上性价比。
只有针对具体的使用场景和使用环境,才能计算性价比。一般来说,成本需要考虑采购成本以及维护成本,单纯说采购成本,NAS和对象都是差不多的,现在新的全闪的对象存储,性能也是杠杠的,同时也一扫“便宜货”的既定印象。
看数据的使用方式。我的观点:数据的价值,取决于数据的易用性。数据如果能够被容易的访问到,就意味着数据有可能被更频繁的使用,自然数据价值也就更高。1、单纯看采购成本,找厂商或合作伙伴报价就知道了。2、无论NAS存储还是对象存储,都意味着数据访问的频度比较高,否则磁带或蓝光是更低成本的保存方式。那么就要看访问数据的业务系统,是对NAS存储的支持好,还是对对象存储的支持好。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30