目前医疗行业应用超融合是否是个未来趋势?现在医院用这块多吗,应用的如何?稳定性如何,是否可以保证医疗系统全天不间断运行?
没有最先进的,只有当前最合适的
超融合大势所趋,医疗行业也不例外。但就当前来看,并不是医院所有业务都适合上超融合
1.针对核心His等应用,传统的SAN存储双活解决方案如果再上全闪的话,不论是稳定性还是性能方面,都有很优势,超融合不论在虚机性能,还是分布式存储双活成熟度这块,都处于劣势
2.针对PACS等大容量存储需求应用,存储资源需求大于计算资源,对于超融合不太适合,超融合存算一般耦合,一但存储资源不够扩容,计算资源也会跟着扩容,会造成浪费
3.其他业务倒是还好,推荐上超融合
4.抛开成本这块不说,单说架构和优势的话,分布式计算存储存算分离,我觉得倒是比较合适的方向,既有超融合可扩展,性能的优势,也不会存在资源扩容不均的问题
5.鸡蛋别放一个篮子,至少别一套超融合搞定所有系统,
答:超融合架构在医疗行业应用已经逐渐开始增加,特别是在2019年,大量使用传统虚拟化架构的医疗用户开始转向超融合架构。主要原因如下:
1、超融合架构逐渐成熟,成本降低,用户接受能力提高。之前超融合产品主要以国外产品为主,架构昂贵,4节点接近100万元,用户接受程度低,而且技术不成熟,使用问题也比较多。目前国内大部分传统IT厂商包括华为、H3C、联想等都已经有了成熟的超融合架构产品。而且一些安全厂商,比如深信服和天融信也都具备了超融合产品的交付能力。还有一些以超融合架构为主要产品的新兴厂商,例如SmartX和焱融云等在超融合领域也都有不俗的表现。
2、医院用户信息化架构的变化。根据国家的医疗发展战略,未来云医院会是一个发展趋势,而且大部在建或是准备建设云医院的客户,在信息化架构的选择上,逐渐向互联网化和轻量化的架构靠拢。云原生和微服务等技术的采用对医疗IT的基础设施架构又有了新的要求。超融合架构天生具备快速交付和灵活扩展的技术能力,对于新的医疗信息化架构支撑比较好,也更愿意被医院用户所接受。
3、超融合应用在医疗行业一定是发展趋势,虽然现在还无法完全替代医院全部基础设施架构,但是在互联网医疗、非核心业务、开发测试业务上已经具备了一定的部署规模, 完全可以保证这些业务系统平稳运行。
超融合是利用分布式存储技术、软件定义技术将服务器、存储、网络融合在一个节点上,然后可以通过扩展节点实现资源扩展,可以说它是一种可行有效的技术,可以替代传统虚拟化应用场景的硬件架构,而目前医院的越来越多应用在虚拟化环境运行,所以医院应用超融合的需求和条件是具备的,未来是否成为趋势,则需要考虑与传统架构成本对比是否逐步有优势。
目前很多三级医院都陆续采购超融合设备,应用效果良好。
稳定性方面,从架构设计来看,超融合比传统san架构搭建的虚拟化平台可用性高,稳定性取决于具体设备和软件的稳定性,7x24不间断运行应该是服务器设备的基本要求,超融合也不例外。
1.超融合使用方便,但底层被捆绑严重,安装和配置有些厂家太复杂,安装和配置本应是系统集成人员简单就能胜任的工作,但到了超融合这里还真变了质,很多时候需要后台开发工程师才能解决。
2.尽管有些厂家超融合安装和配置,后期运维都很简单,但不是如宣传所说的一样,收放自如,按需扩展,自由使用。
3.总的来说,超融合是个好东西,但再好的东西,都不如规划,理清用途。个人建议,超融合可建,可考虑,可以同其他架构相互作用共同完成企业历史使命。
超融合个人感觉经过这次疫情会是个趋势,短时间不会有太多变化。未来可期。有统计市场占有率越来越多 。 稳定性还可以 ,数据有有冗余保障的。数据的话一般会做成三副本形式。至于软件就是各个厂商各显神通了。有些厂商有EC算法,就是另外一种冗余算法 会大大节省容量,相对来说给医院省一些买存储的钱,但医院需要评估下是否是所有数据都需要存储,这还是个课题。
收起我国的医疗行业相对于其他行业,例如金融、电信,还是相对保守,很多新兴的技术都没有在医疗行业快速普及,所以超融合、云计算这种新的技术,还会有一个验证的过程。医院的信息系统封闭和追求稳定是放在首位,很多核心的应用和系统都是采取物理的服务器、虚拟机应用主要是对外的服务,国家目前也是在推动医疗信息互联互通,很多数据需要共享和标准化,也给医院和各地的卫生信息中心带来契机,会升级部署易维护和扩展的服务器,超融合的优点就能很好体现。
收起