生产环境准备搭建Oracle 12c RAC,是直接在物理机上搭建还是在vSphere虚拟化平台上搭建?

生产环境准备搭建3节点Oracle 12c RAC实现高可用现在有两个选择一个是直接在物理机上搭建,少了虚拟化平台这一层效率更高,但是管理不便,某节点故障之后需要重新配置,耗时较长,心跳网络还需要单独布线二个是在vSphere虚拟化平台上搭建,可以直接通过vCenter进行远程管理,某节点故...显示全部

生产环境准备搭建3节点Oracle 12c RAC实现高可用
现在有两个选择
一个是直接在物理机上搭建,少了虚拟化平台这一层效率更高,但是管理不便,某节点故障之后需要重新配置,耗时较长,心跳网络还需要单独布线
二个是在vSphere虚拟化平台上搭建,可以直接通过vCenter进行远程管理,某节点故障之后可以通过虚拟机克隆快速恢复,心跳网络通过虚拟交换机即可,但是担心稳定性及效率,还有据说虚拟化平台上搭建的rac Oracle不提供技术支持
还有就是共享存储已经做了存储级别的主备同步,是否还有必要做Dataguard进行数据库级别的主备同步?原因呢?
还望各位大佬不吝赐教,给出最佳的生产环境实践方案

收起

查看其它 12 个回答韩成亮的回答

韩成亮韩成亮  数据库管理员 , KE
白羊村Stewartyinxin赞同了此回答

关于是否使用虚拟化平台搭建RAC集群还是物理机,这个问题是多方面的考虑,使用虚拟化确实有你说的这部分优点当然也存着缺点,是否使用需要你综合考虑,比如说人力成本,授权成本(包括RAC和vSphere),技术成本(部署一套RAC会涉及服务器、存储设备、HBA卡、操作系统等多方面的技术)所以你的考虑不无道理,使用虚拟化部署方便了管理(这部分的管理其实占比很少,你的操作总归是通过命令行来执行)却存在一定的性能损耗,而且会有木桶效应,总归还是需要满足业务,业务才是你这套环境的存在价值所在,如果不放心可以进行对比压力测试。
至于你说的DG,是必要的,要时刻有危机感,虽然不一定会发生。
个人建议 使用物理机器部署三节点RAC+多路存储冗余(非存储级别主备,使用ASM故障组,多路存储冗余)

 2019-05-28
浏览1631
彬彬 邀答

回答者

韩成亮数据库管理员, KE

回答状态

  • 发布时间:2019-05-28
  • 关注会员:14 人
  • 回答浏览:1631
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30