银行金融机构数据中心自动化建设 -----开源方案和闭源方案讨论?

面对互联网行业对传统银行业的冲击,银行数据中心管理的设备越来越多,越来越复杂,数据中心自动化建设是银行业面临的一项迫在眉睫的工程。面对当前各种自动化工具,有能实现某些功能的开源方案,也有一些集成化高的闭源方案,这些方案在价格和人力成本上都有鲜明的对比,为了最好的适...显示全部

面对互联网行业对传统银行业的冲击,银行数据中心管理的设备越来越多,越来越复杂,数据中心自动化建设是银行业面临的一项迫在眉睫的工程。面对当前各种自动化工具,有能实现某些功能的开源方案,也有一些集成化高的闭源方案,这些方案在价格和人力成本上都有鲜明的对比,为了最好的适应银行业的基因,该如何选型?一直困扰着我们,之前听说opsware这个不错,后来有的银行也告诉我说准备用ansible去替换opsware,所以我们也想多和同行去咨询下,哪个方案比较适合银行基因。
市场上开源方案有哪些? 闭源方案有哪些?

收起
参与51

查看其它 8 个回答chengfeiw的回答

chengfeiwchengfeiw软件开发工程师中国银行

开源自动化产品或成商用自动化产品在金融业落地的话,有以下几方面可供考虑。
1、自动化的范围,大致分为应用自动化、服务器自动化、网络自动化、存储自动化。从商用的看,假设上述自动化全部涉及,基本上就是一套厂商的自动化解决方案,价格不菲,运维成本高,二次开发难度高。而且比较难的一点是很难只绑定一家产品,涉及到多产品整合又是一个新的考量点。
从开源产品看,必然涉及到二次开发的适配,以及多个开源产品的组合。
2、评估自动化的规模,规模小可能开源产品能基本满足需求,一旦规模起来了,开源产品的问题就凸显出来。商用产品可以承诺服务规模。
3、升级迭代的问题,无论开源还是商用的,都会涉及到此问题,一个是向下兼容性,一个是对新架构或产品的适配速度。
总之,还是量体裁衣。开源的不一定就是便宜,商用的就是贵,需要按整个生命周期评估。用开源的技术能力要求高,商用的要求服务支持好。开源的改造相对容易,商用的改造困难且迭代周期长。
另外银行业的IT是需要拐棍儿的,一旦出现问题,要么自己撑得住,要么把锅推给服务商。

银行 · 2019-04-12
浏览4867

回答者

chengfeiw
软件开发工程师中国银行

回答状态

  • 发布时间:2019-04-12
  • 关注会员:10 人
  • 回答浏览:4867
  • X社区推广