SDN可以节约银行网络设备平台成本,但是与openstack对接带来的收益可能不如风险更明显,大家如何考虑?

首先,我认为sdn有助于减少数据中心网络设备平台种类,大幅度压缩中高端设备的数量,直接减少采购和维护成本。然而原来的竖井式网络,每个功能区都是刚性的,都要部署中高端核心设备,包括墙与负载均衡,成本低不了。合理部署的SDN,大部分网络功能区由虚拟化的租户来落地。其次,sdn吸引我们的是资源池化利用,提高了资源使用的集成整合程度,避免分散而低效地投入,从而也是节约成本。

但是在部署模式上,有的银行会在每个网络功能区里单独建一套sdn,有单独的控制器和云平台,这样成本就高了,如果没有充足的资源掌握好openstack,sdn与openstack对接带来的收益可能还不如风险更明显,不知道大家是如何考虑的?

参与18

提问者

songbird
技术经理金融单位

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2018-11-29
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:3614
  • 最近回答:2018-11-29
  • X社区推广