同城双活架构下，仲裁节点的位置选择和设计原则是什么？

通常关注的因素有：
1）与同城的两个数据中心保持一定距离，确保任意一个数据中心的中心级意外事件不会影响到第三站点；
2）根据容灾方式和仲裁方式，应该保证数据带宽和规范内的通信延迟，例如：
在SVC Stretched Cluster的同城双活中，对第三方站点的要求是：
Quorum disk storage controllers must be Fibre Channel or FCIP-attached. They must be able to provide less than 80 ms response times, with a guaranteed bandwidth of greater than 2MB.

在两个数据中心的全部应用保持同城双活的情况下，应该考虑将仲裁节点部署在第三方站点。如果有历史原因不能把全部重要应用实现双活部署，可以考虑将仲裁节点部署于重要数据中心，保障在脑裂情况下重要数据中心优先存活。

单独数据库或者单独存储双活，仲裁节点就按照产品要求，放到第三方即可，或者和主站点放在一起。
要是数据库和存储双活在一起，那么最重要的是保证仲裁一致性，所以多个仲裁节点选址必须保证仲裁结果一致，否则再多双活也不好使了