1、如果是需要整合已有的资源,这个难度非常大。部分方案可以做到统一管理(整合基础功能,存储特定或是特色功能仍然依赖厂商工具)
2、如果是通过一套存储提供类似 SAN 和 NAS 的功能,那这个相对容易实现。大部分商业的分布式存储都可以实现这个需求
3、带库如果需要驱动物理磁带机,基本上无法实现统一的管理。反之如果通过分布式存储实现类似的带库功能这个可以实现
SAN和NAS的应用场景是完全不同的,通过不同的协议对外提供服务,而且性能也有很大的差距,没听说过去把SAN和NAS通过存储虚拟化技术进行整合,至于带库就是做离线备份的设备,更没有必要去进行统一的管理。
收起理论上其实是可行的,比如很多传统SAN存储通过增加NAS控制器以同时提供块存储服务和NAS存储服务的统一存储,或者在开源架构中通过不同的组件可同时提供多种存储服务;
但是,在实际的应用过程中,块存储服务和NAS存储服务是完全不同的两种使用场景,传统的SAN存储一般应用于高性能的核心存储场景,而NAS存储一般用于企业内部的文件存储场景,对性能的要求也大相径庭,将这两种存储服务同意整合到一起的意义并不是很大,所以您可以看到目前市场中并没有相对成熟的产品或技术出现。
对于带库的整合,目前可以通过LTFS磁带文件系统技术将磁带统一整合为文件系统中的存储空间,进行统一管理。
存储虚拟化和一体化可以将SAN和NAS整合到一起,实现统一的存储管理。存储虚拟化可以将物理存储资源抽象成虚拟存储池,从而实现对存储资源的统一管理和分配。一体化存储则是将SAN和NAS的功能整合到同一设备中,提供统一的存储服务。
对于更廉价的带库,可以通过存储虚拟化和一体化存储来进行管理。通过存储虚拟化,可以将多个带库抽象成虚拟存储池,从而实现对带库的统一管理和分配。而一体化存储则可以将带库的功能整合到同一设备中,提供统一的存储服务。
需要注意的是,存储虚拟化和一体化存储需要根据实际需求进行选择和部署,以确保存储系统的性能、可靠性和可扩展性。同时,在整合SAN和NAS时,需要考虑两者的差异和适用场景,以确保整合后的存储系统能够满足业务需求。