查看其它 1 个回答tt_45的回答
传统备份架构分析
按照传统的备份方式，需要购买备份服务器、操作系统、备份软件、以及备份设备（PTL、VTL），这种配置方式会带来太大的运维压力。如果LANFree备份方式，这样的备份设备可能直接受几十台服务器共享，这种趋势所带来的巨大挑战主要体现有：1.产品选型、安装，维护过程繁琐，每个环节可能都需要和服务器、存储、操作系统、备份软件厂商交互，升级维护非常复杂，需要和多个厂商沟通来定位问题，有的时候会发生扯皮现象。
2.大型磁带库的巨额购买成本和每年的不菲的维护成本
3.共享业务平台过多，设备运维对业务平台的影响面过大，不但增加运维的压力，更给业务平台安全带来风险，并行备份的能力依然受到驱动器数量和机械臂的限制，备份策略的调度设计更加复杂
4.机械臂的数量有限，频繁的备份作业调度会大大影响带库的稳定性和使用寿命
5.对备份设备的变更，维护，需要生产系统重新扫描硬件设备，有些情况还需要重启动生产服务器，这会对生产系统造成影响。
6.因此本方案建议使用备份一体化产品，来降低风险，提高备份作业的成功率，增强业务能力。
备份一体机方案价值
NBU Appliance 智能备份一体机所带来的改变：
1.性能提升 – NetBackup采用了全新的Intel® Sandy Bridge硬件架构体系， 配备2颗Intel Xeon E5-2620服务器处理器，内置十二个运算核心，128GB的超大内存容量，增强一倍的硬盘访问速度，极大地提升了NBU的整机性能。
2.减少存储 – 可将备份存储减少 10-50 倍，还可将带宽消耗减少 99%，每个硬件设备提供 321TB 的可用重复数据删除容量 –可以保护前端数千TB 的数据，内置源或介质服务器端重复数据删除技术。
3.操作简单 – 通过预安装的 NetBackup 几分钟即可设置完毕，内置存储优化软件，动态扩展存储，内置系统加固软件，防止黑客或认为破坏备份系统 ，在后期运维管理方面提供给客户安心、无须参与的服务保障，硬件出现故障，Veritas会第一之间于客户取得联系。
4.可靠的硬件平台 – 系统可用性超过99.95%
5.先进备份架构 – 通过引进NBU Appliance的引进可以即插即用的实现SAN-Client的架构，业务主机不再需要管理备份设备，而通过NBU Appliance实现LAN-Free备份。这种备份架构实现了业务系统与备份系统的松耦合管理，备份系统作为一种服务体现。备份系统的发展可以实现按需扩展，而无需按照业务平台的数量扩展而扩展。每台服务器仅仅安装客户端软就就能让让每台服务器自己将数据通过SAN传送到磁盘或磁带库中。
优点也会是缺点，就是单一厂商，在招投标上会有麻烦。