企业上云,如何才能做到对应用的重要级别有清晰的梳理?

上云是需要按照从非核心到核心以及非实时到实时的过程上云,因此需要对应用的重要等级有清晰的划分。

参与12

4同行回答

wangj0923wangj0923技术经理工行
理论上应该是从非核心到核心、从非实时到实时的过程,但不能一概而论,要具体情况具体分析,视应用的具体情况而定。对于应用入IAAS的情况:一般来讲,核心应用由于重要程度比较高,它的高可用架构设计得想对比较完善,应急措施也都比较到位,相较于高可用设计差一些的非核心应用,这些核心...显示全部

理论上应该是从非核心到核心、从非实时到实时的过程,但不能一概而论,要具体情况具体分析,视应用的具体情况而定。
对于应用入IAAS的情况:
一般来讲,核心应用由于重要程度比较高,它的高可用架构设计得想对比较完善,应急措施也都比较到位,相较于高可用设计差一些的非核心应用,这些核心应用优先上云(从部分节点逐步过渡到全部节点)是比较合理的,即便上云过程中有不适应的地方,也能够及时隔离或回退,不会影响到业务。
对于应用入PaaS的情况:
由于传统架构的应用改造为微服务架构是需要比较大的投入的,一般来讲不太可能对一些必要性不强的应用改造入云。因此,比较稳妥的做法是,对有必要改造入云的应用(大多是核心应用或实时应用),先选择部分非关键交易进行改造,上线后并行运行一段时间,逐步将流量切换到云中。

收起
银行 · 2018-04-18
浏览1640
wykkxwykkx系统架构师某基金公司
各个公司都应该从业务层面对各个业务系统的重要性等级进行划分,这个重要性等级是和业务影响范围,可用性保障,性能,扩展性以及故障恢复时间紧密相关的。制定重要性等级时,需要业务、开发、运维三方人员共同参与,结合具体情况。...显示全部

各个公司都应该从业务层面对各个业务系统的重要性等级进行划分,这个重要性等级是和业务影响范围,可用性保障,性能,扩展性以及故障恢复时间紧密相关的。制定重要性等级时,需要业务、开发、运维三方人员共同参与,结合具体情况。

收起
基金 · 2018-04-18
浏览1639
wuwenpinwuwenpin软件开发工程师南京
这个各行各业都不一样呀,我们应用在上线前都有级别定义的。这个一般是因应用部门来审定。显示全部

这个各行各业都不一样呀,我们应用在上线前都有级别定义的。这个一般是因应用部门来审定。

收起
互联网服务 · 2018-04-17
浏览1709
黎前红黎前红系统工程师信息产业
其实最直接的,就是你的业务中断了,影响大不大。一般上云我们给客户的规划是可以接受1天左右的停机不受影响,比如说内部的OA,报表,礼拜六和礼拜日可以接受停机。再接着是特定时间段能够接受停机。最后是访问频繁的业务,比如一些交易类的系统,对外访问的系统。...显示全部

其实最直接的,就是你的业务中断了,影响大不大。一般上云我们给客户的规划是可以接受1天左右的停机不受影响,比如说内部的OA,报表,礼拜六和礼拜日可以接受停机。再接着是特定时间段能够接受停机。最后是访问频繁的业务,比如一些交易类的系统,对外访问的系统。

收起
系统集成 · 2018-04-20
浏览1796

提问者

wanggeng
系统运维工程师某银行
擅长领域: 服务器存储数据库

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2018-04-17
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:3022
  • 最近回答:2018-04-20
  • X社区推广