基于虚拟化的SDN和基于硬件的SDN方案有哪些区别?

现在SDN有两类SDN控制器解决方案,一类是基于虚拟化的,以NSX为代;一类是硬件SDN,如思科的ACI,华为的AC,华三的VCFC。他们的优势和劣势对比?

参与9

2同行回答

jxnxsdengyujxnxsdengyu课题专家组系统工程师江西农信
一种是软件overlay sdn,一种是硬件underlay sdn软件overlay sdn,也是主机端SDN技术,不依赖网络硬件设备,实施简单,易部署,成本低,但安全、性能和稳定性略差,无法和现有网络架构融合。硬件underlay sdn,性能、安全性和稳定性占有,基于物理网络架构,对设备有强制要求,成本高,容易造成厂...显示全部

一种是软件overlay sdn,一种是硬件underlay sdn
软件overlay sdn,也是主机端SDN技术,不依赖网络硬件设备,实施简单,易部署,成本低,但安全、性能和稳定性略差,无法和现有网络架构融合。
硬件underlay sdn,性能、安全性和稳定性占有,基于物理网络架构,对设备有强制要求,成本高,容易造成厂商锁定。

收起
银行 · 2018-03-13
浏览2445
GaryyGaryy系统工程师某保险
NSX是vmware的技术,基于软件,能够实现比较好的SDN解决方案。但是对于第三方的对接可能就缺少了接口,同时,也无法对物理机实现物理硬件层面的sdn思科的aci,huawei的ac,华三的vcfc是硬件的解决方案,在性能方面相比软件的sdn要很多,但是由于厂家的技术壁垒,所以,能够对接他们的除了厂...显示全部

NSX是vmware的技术,基于软件,能够实现比较好的SDN解决方案。但是对于第三方的对接可能就缺少了接口,同时,也无法对物理机实现物理硬件层面的sdn
思科的aci,huawei的ac,华三的vcfc是硬件的解决方案,在性能方面相比软件的sdn要很多,但是由于厂家的技术壁垒,所以,能够对接他们的除了厂家自己的管理平台外,其他厂家的平台想对接比较困难

收起
保险 · 2018-03-13
浏览2361

提问者

Garyy
Garyy0410
系统工程师某保险
擅长领域: 云计算存储容器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2018-03-13
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:5020
  • 最近回答:2018-03-13
  • X社区推广