使用LINUXONE搭建医疗数据集成平台和使用传统X86架构搭建医疗数据集成平台的区别和优势有哪些?

使用LINUXONE搭建医疗数据集成平台基础架构,这是一个比较新的架构,从长远的发展来看,他能够为医院带来哪些变化?优势是什么?如果继续采用传统的X86架构配合新的分布式架构和云管理软件等产品的组合,从解决方案上来讲,和传统的X86架构有哪些区别?

参与7

1同行回答

tangguobingtangguobing系统架构师IBM
根据已有客户经验,目前LinuxONE搭建医疗数据集成平台基础架构有下面一些变化和优势。医疗一体化架构:医疗一体化架构彻底改进医护和患者使用体验,解决信息系统孤岛、信息碎片化等问题。医疗大数据应用:医院信息系统深度融合,实时互联互通,对临床决策、大数据等新一代应用提供支...显示全部

根据已有客户经验,目前LinuxONE搭建医疗数据集成平台基础架构有下面一些变化和优势。

医疗一体化架构:医疗一体化架构彻底改进医护和患者使用体验,解决信息系统孤岛、信息碎片化等问题。
医疗大数据应用:医院信息系统深度融合,实时互联互通,对临床决策、大数据等新一代应用提供支持。
维运简化、降低总体持有成本:各院区多数系统都已集成到一台LinuxONE上,取代了数十台x86与Unix服务器,大量节省的数据库软件授权成本、简捷的集中架构、以及人力、空间、电力等的节省,降低总体持有成本。
性能升级无需停机:在x86平台上如果要更新升级,对三甲医院是一件痛苦的事,因为需要业务长时间中断,全院要多次开会动员,并存在医疗安全隐患。LinuxONE可以通过输入微码释放已内置的CPU来实现性能升级,不会造成业务中断。

关于x86架构+结合云的方案的区别,主要在于:
X86水平扩展,成本低,但数据分散,每个节点服务器的稳定性和可靠性都不高。
LinuxONE在水平扩展+垂直扩展都可以做到更好,成本持平,架构更灵活,整个平台更可靠,有利业于务连续性和多院区一体化和大数据整合。

另外x86这种方案局限性还在于:
x86服务器单机整体故障率高,平均每年故障率2%( IDC统计)。
x86 的数据处理能力弱,业界CPU利用率为10%左右(IDC统计),主要瓶颈在于I/O短板,不适合做为核心的数据处理平台。
x86服务器虚拟化从本质上无法提高单机的CPU和I/O处理能力,数据库业务非常依赖物理资源。
x86服务器生命周期短,每隔一年半左右更新换代,硬件厂家和虚拟化厂家产品发布不同步,经常导致兼容性问题。

收起
硬件生产 · 2018-02-07
浏览1265

提问者

wangdd
wangdd0216
系统工程师河北省人民医院
擅长领域: 数据库数据安全安全

问题来自

相关资料

问题状态

  • 发布时间:2018-02-06
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:3545
  • 最近回答:2018-02-07
  • X社区推广