同城双中心是不是必须为1：1建设，如果不是，将如何定位和设计?

1，不一定看你们的业务要求，可以多个系统对同一台灾备服务器。但是这样处理性能肯定受限制。如果是Power高端服务器，即使设备台数一样，资源也可以不同。可以考虑使用Power Enterpise Pool的动态CPU激活来降低备份站点的资源配置。
2，这个需要你们根据自己的财力和业务需求来决定。
3，这个问题可能需要请运维的专家回答。
4，包括如下这些：
a,基于数据库日志复制的数据库同步技术，比如DB2 HADR, Oracle GoldenGate.
b,基于存储的双活技术，比如SVC HyperSwap
c,基于存储的复制继续，比如DS8K Metro Mirror
d,基于操作系统的双写技术，比如LVM Mirror

同城双中心不是必须为1：1建设，那样实在太浪费资源了。优先主中心内高可用切换，所以主中心的资源是要多的。在这个基础上评估系统的评级，然后规划资源配备。
同城双中心的建设模式主要还是参考成本和需求。
同城双中心的运维压力总体还好，除了额外的切换演练等，日常运维和单中心差不多。同城的网络通常是瓶颈，主要表现为带宽和稳定性。尤其是稳定性，不通的情况下对灾备影响很大。
同城双中心的数据同步方式主要有存储复制技术，数据库同步技术，第三方工具复制技术。