轨道交通商业智能

cognos必死的几大原因

个人使用cognos近两年,越来越难以忍受cognos举例如下。1,cognos虽然是在IBM这个大树下,却没有沾IBM的光,没有得到应有的宣传,也导致从事cognos开发的,在公司里不受重视。2,cognos一直没有相应的书籍,专业的教学资料,想全面掌握cognos的技术太难,目前我就遇到一大堆的技术问题,但得不...显示全部
个人使用cognos近两年,越来越难以忍受cognos
举例如下。
1,cognos虽然是在IBM这个大树下,却没有沾IBM的光,没有得到应有的宣传,也导致从事cognos开发的,在公司里不受重视。
2,cognos一直没有相应的书籍,专业的教学资料,想全面掌握cognos的技术太难,目前我就遇到一大堆的技术问题,但得不到解决,天天在想着转其它平台。
3,cognos的界面不美观,设计出来的东西不能与时俱进,不好看。
4,cognos没有大量的用户群,没有大量用户群的后果就是,开发和使用者只能单独做战,没有后援。收起
参与119

返回libo0206的回答

“答”则兼济天下,请您为题主分忧!
libo0206libo0206项目经理aa
看了这么多,我来说一下,以上的讨论都是针对cognos做固定式报表的,看到都是report studio,其实选择一种产品主要是根据客户的需求,如果是开发固定式的报表,任何工具都可以,.net,java,只要后台的数据表结构设计合理,展现都不是大问题。个人感觉cognos的强大在于他的olap分析方面,也就是cube的刷新方式,不知道大家有没有用过C7,这个是分为两个产品线的,一个是专门的olap报表,一类是固定报表,c8整合到了一起。如果开发olap分析,BO根本不能和cognos比较,两个产品我都用过,BO的刷新机制决定了其不适用与大的数据量,universe只是元数据的建模,和cognos产品中的transformer就不一样,其刷新的cube是以文件方式存在,所有的数据都整合成立方体,重复使用的效率非常高,只用一次刷新即可,而BO每次都需要根据元数据到数据库重新刷新数据,大数据量的访问非常低效。

其实,数据仓库的开发分为好几个层面,ETL,数据仓库中间层设计,数据建模,前端展示,而cognos的report studio,以及什么BO等的都是前端展示的方面,只要充分了解用户的需求才能选择不同的工具,每个工具都有适合自身的特点和功能
保险 · 2011-04-18
浏览431

回答者

libo0206
项目经理aa

libo0206 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2011-04-18
  • 关注会员:1 人
  • 回答浏览:431
  • X社区推广