当然,虽然SAP在ERP上具有绝对的优势,但在数据库上,与Oracle和IBM相比,SAP仍存有差距,或者说是短板。这也就是为何今天SAP要併购Sybase的原因之一。也许有人会说,在数据库市场,Sybase根本无法与Oracle及IBM竞爭,事实也的確如此,据统计,在数据库市场,Sybase排在Oracle、IBM和微软的后...
显示全部当然,虽然SAP在ERP上具有绝对的优势,但在数据库上,与Oracle和IBM相比,SAP仍存有差距,或者说是短板。这也就是为何今天SAP要併购Sybase的原因之一。也许有人会说,在数据库市场,Sybase根本无法与Oracle及IBM竞爭,事实也的確如此,据统计,在数据库市场,Sybase排在Oracle、IBM和微软的后面居第四位,市场份额不足10%。但从Sybase的2010年的第一季度财报看,其数据库业务仍然保持了比较高的增长,只是受限於自己企业的规模,毕竟与前面的三家相比,Sybase的企业规模要小得多。但Sybase的数据库业务仍是健康和增长的,在这种情况下,SAP併购Sybase,可以弥补自己没有自己数据库产品的空白,此外,Sybase本身的数据库产品就具有BI特性,例如商务智能数据仓库软件Sybase IQ及Sybase Adaptive Server Enterprise (ASE) 15。如果可以將BI再很好地融合进Sybase的数据库产品的话,竞爭力的进一步提升和销量的增长应该是必然。
还有一点不能忽略的是,併购Sybase后,SAP將减少对於Oracle数据库的依赖,据称,由於缺乏自己的数据库产品,SAP每年都要销售近10亿美元的Oracle数据库产品给自己的客户,而併购Sybase后,SAP至少可以將这部分归到自己的名下,此消彼长,对於Oracle应该是个打击。
最后就是从企业商用软件的应用模式看,云计算,特別是基於移动设备的云计算將是一个重要的发展趋势。苹果iPhone及RIM黑莓的热销无疑为这种趋势提供很好的载体。而在这方面,被SAP併购的Sybase可谓走在了业界的前列。据IDC的统计,Sybase已经连续8年被评选为企业移动设备管理软件的领导者,市场份额处於绝对领先的地位。这一方面说明Sybase很早就切入了移动商用软件领域,另一方面就是它保持着优势。
目前,Sybase Unwired Platform(SUP-Sybase无限化平台)均支持当今流行的苹果的iPhone、RIM的黑莓及Windwos Mobile,而在今年的年初,SAP已经与Sybase合作,双方將利用Sybase的Sybase Unwired Platform移动企业应用程序平台提供SAP的商用软件包(SAP Business Suite),该软件包內含客户关係管理(CRM)、企业资源规划(ERP)、产品周期管理、供应链管理,及供货商关係管理等商业应用程序。此前,SAP就针对iPhone及黑莓提供CRM应用程序,与Sybase的合作扩大了其移动版商用软件的范畴。
本来就已经是亲密的合作伙伴,而到了今天的併购,SAP会更好与Sybase的移动解决方案平台进行整合,以让其应用可以在更多的移动终端上。与之相比,Oracle和IBM也有针对移动的商务应用,但无论从规模还是技术上都存有不小的差距,甚至有的还是要通过Sybase Unwired Platform来运行,这让SAP对於它们有了一定的控制权,即可以隨着竞爭的加剧,不排除封杀对手在Sybase平台的移动商务应用。
综上所述,笔者认为,SAP併购Sybase应该引起业內和竞爭对手的重视,它意味着SAP这位昔日ERP市场的巨人迎来它自己业务发展拐点,即弥补自己在数据库的短板,又领跑未来的移动商务应用,这让SAP的併购兼具了被动与主动的双重意味,在双重意味之中,SAP这个德国战车能否顺利走过拐点?期待中。
收起