麻烦从以下几个方面做个比较：
1. 并发性能 ？
2.事务回滚性能，TD可以直接放弃回滚，DB2不可以？
3.稳定性，TD稳定性是否明显高于DB2，db2 DPF BUG很多？
4.成本 ？
欢迎讨论。。。。。
1.db2 dpf，teradata都属于dss类型的数据库。就dss类型的应用,teradata具有无以伦比的性能优势，而且teradata支持标准的sql语句。
2.所有事务都遵守ACID,要么成功，要么失败。dpf不具有你所说的放弃回滚。db2是标准的关系型数据库。
3.teradata在数据仓库领域比较成熟，系统稳定性不必担心。
4.至于成本，treadata是dpf的n倍。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30