修改注册表变量DB2_COMPATIBILITY_VECTOR会影响DB2性能吗？

•
从响应时间观察，非兼容模式要明显优于兼容模式，无论是静态SQL还是动态SQL，其性能差别在20％～40％左右。50个并发用户时差距更大，与兼容模式数据库负荷已达到瓶颈有关。

•
从服务器负荷观察，应用服务器负荷大体相当；数据库负荷兼容模式也要明显高于非兼容模式，两者相差30％左右。

•
从同等服务器配置情况下，系统能支撑的最大用户数据数来看，兼容模式大概在50个用户达到性能瓶颈（数据库），而非兼容模式大概在70个用户达到性能瓶颈（数据库）。

DB2兼容模式与非兼容模式影响最大的还是对应用开发上的影响，虽兼容模式可以简化从原Oracle应用程序向DB2进行移植，但综合考虑，还是不推荐采用DB2兼容模式，理由如下：

(1)兼容模式为IBM与EnterpriseDB两家公司合作产物，核心技术应该还是掌握在EnterpriseDB手里，未来如何发展尚不可知。

(2)兼容模式下第三方工具支持的有效性有待考证。通常第三方工具产品说明书上会写明支持DB2哪个版本，而不会写是否支持兼容模式。如果发生问题，容易出现双方互相推诿，受伤的是使用者。另外，兼容性中对字段属性的支持变化，对于数据库复制工具、ETL工具、监控工具等可能都会产生影响，其是否完全支持事先也无法全部测试和验证。

(3)DB2兼容模式的用户群相对较小，其自身BUG发现和解决的时效性无从保障。DB2 v9.7发布已有1年半，从浮点数精度这个较为常用功能的截位问题至今未解决可见一斑。

(4)系统效率也是需要考量的因素，打开兼容模式后，SQL语句的平均执行时间延长（尤其是对于执行时间本身就比较长的SQL语句），同时消耗的系统资源更多。