讨论db2 ,oracle的架构有啥不同，各自的优势是啥

各有优缺点，这个问题不好回答收起

这个，太难回答了。DB2的4个版本，架构也区别巨大。
主机上的DB2/Z，开放系统上的purescale/dpf/单机的架构几乎完全不同。收起

其实两者的相似地方越来越多，DB2应用的人稍微少一些，但近几年逐步多了，资料也多了。
oracle用的人多，资料多

两者都可以作为大型数据库的应用收起

This topic is rather too big/deep.

Oracle architecture is concise to user communities:
SGA+processes(foreground, background, PGA).
Oracle manuals and books, almost everywhere presents Oracle architecture.
Almost every one has a picture of what Oracle Engine looks like.

DB2 overall architecture is similar to Oracle, but too much details, and
makes user hard to have a good picture of it.收起

回复 4# renchenghao

亲，db2 DPF是share nothing的构架。 Oracle还做不到share nothing, RAC还是要share storage的。收起

这个要看版本和平台吧，db2 9.8以后也有purescale了啊收起

我理解不深，不想多说；不过我感觉楼上两位理解也不是很深。收起

oracle OLTP 用的多 db2  OlAP用的多 oracle 是share nothing 架构 db2 是share everthing收起

架构,还是需要内核开发人员来说最到位,这些dba也只能看信息文档吧,不能站在很高的角度去看数据库体系的区别收起

貌似个人感觉密集型应用oracle好像更好点,db2比较谨慎处理起来收起