说到数据库的选择，最先进入脑子的就是IBM和Oracle两家巨头，一直以来，两家公司都在争夺数据库用户，希望能给用户一个数据库迁移的理由，选择自家的品牌。为了这场数据库迁移之争，IBM和Oracle打了长久的口水仗和技术站，但是，个人觉得能让用户进行数据库迁移，不用多，告诉他，成功了多少即可。
我不偏好任何一个厂商，今天首相讲IBM家的数据库产品，DB2,其实大家也都很熟悉，我只分享以个成功案例，给大家做参考，下次分享Oracle家的。用事实说话才牢靠，谁好谁坏，大家自己比较。
泰康人寿采用DB2信息集成器 整合业务案例
泰康人寿首席信息官王道南说，在七年的时间里打造如此规模的公司不无挑战。泰康人寿公司成立之初，IT 部门的主要任务无非是构建应用系统、让各业务部门运转起来，不需要将系统彼此相连。公司的各种人寿保险业务依靠的是几种不同的数据库系统，包括 IBM DB2 Universal Database和Informix Dynamic Server，而运行的硬件平台是 IBM eServer i 系列或 IBM eServer p 系列。
随着公司的规模不断扩大，这些各异的系统运行起来仿佛一个个信息孤岛，在业务部门之间共享数据变得非常困难。泰康的IT团队不仅要忙着维护越来越复杂的应用，还要为客户提供像在线系统这样的新功能，IT 部门已没有精力去处理这些异构的企业系统的集成问题。制作业务报告也因此成了一项费时费力的工作。这些报 告的汇总要十几个员工花几个星期才能完成。王道南说：“不能及时拿到这些报告使我们快速应对市场变化的能力受到限制。等到公司的经理们得到这些数据的时候，市场形势可能已经发生了变化。”
使公司的IT环境进一步复杂化的事实还有：业务部门的应用是用不同的工具开发的，客户信息的存储格式也五花八门，有传送到泰康呼叫中心的传真和电子邮件，这些信息随后被转换为 XML 格式；还有来自公司Web站点上的SQL格式 的更新信息。王道南说：“为了在竞争激烈的寿险市场继续保持公司的增长，我们需要找到一种途径，把所有的数据组织起来，使我们对我们的客户和相关服务有一 个清晰的认识。但是将这些信息移植到一个数据库中将是一个非常繁琐和昂贵的过程。我们需要改进对我们业务信息的访问方式，但又不希望对我们现有的 IT 基础设施大动干戈。”
泰康人寿保险股份有限公司首席信息官 王道南先生表示：“为了在竞争激烈的寿险市场继续保持公司的增长，我们需要找到一种途径，把所有的数据组织起来，使我们对我们的客户和相关服务有一个清晰的认识。”
在对几种可能满足其需求的解决方案进行评估之前，泰康的业务和 IT 小组做了一次彻底的内部需求分析。泰康最终转向了其长期供应商 IBM——2003年 7月，泰康人寿公司正式采用 IBM 公司新推出的 IBM DB2 Information Integrator 信息整合软件，以帮助它将数据与 IBM DB2 Information Integrator Advanced Edition, 8.1版集成起来。该软件的运行平台是 IBM eServer p 系列。IBM 提供了大量的销售和技术支持，包括本地和美国的支持人员，以确保新解决方案的成功推出。
IBM DB2信息集成器技术基于业界的开放标准，提供的是无以伦比的联邦、复制、转换、缓冲、XML 和 Web 服务功能。客户通过一次查询，就能访问并集成专有的和新兴的数据源（包括结构化和非结构化的数据），如同它们存储在同一地点。
通过实施最新的 IBM DB2 Information Integrator，泰康人寿保险公司很容易地整合了存储在 DB2、SQL server、Oracle 等异构数据库中的数据，以及各种开发工具与业务逻辑，从而开发更加友好、快捷、简便的业务逻辑程序，实现更高层次的信息技术服务水平。在目前激烈的保险市场竞争中，有力地提高了泰康的客户服务水平和公司整体竞争力。
如今，DB2 Information Integrator 已经帮助泰康将不同数据库系统整合到一套中心系统中，使对公司和客户相关数据的访问有了一种集中化的简便方式。泰康利用 DB2 Information Integrator 的强大处理能力和互操作能力，提供了对各种数据的实时访问，不管数据的实际位置是在何处，它们仿佛是在一个数据库中。
王道南说：“DB2 Information Integrator 使我们感觉数据好像全部都在一个数据库中。我们的员工也因此得以轻松地从公司的众多不同部门调用业务关键信息。这使我们能够很快地适应业务环境的飞速变化而且快速地去应对，同时还能降低总体IT成本。”
收起