贵司在IT基础设施发生急变之际仍然选择大机(LinuxOne)的考量是什么?
大机的哪些特性是比较突出的?
大机是硬件冗余是否可以被软件冗余所取代?
安全可靠:延承主机的硬件架构,采用全冗余设计,高达99.999%的系统及高可用,安全级别高,在金融行业口碑好。
I/O强劲:有门的协处理器和I/O子系统,特别适合海量数据处理。
全面开放:支持Linux,全面拥抱开源,满足银行日益开放的需求。
应用整合:可全面整合Java及WAS类应用、数据库,特别是I/O敏感的前端应用,性能表现较好,可实现应用的“一体化”整合
简化运维:一次实施,无忧使用,可接入OpenStack云平台,实现“一体化“管理和纳入现有平台集中监控。
生命周期:生命周期长达十年,有效保护既有投资。
绿色节能:整合能力强,大大减少数据中心设备数量,实现“绿色数据中心”。
LinuxONE基于IBM主机最为成熟和先进技术打造,利用企业级运算能力,提供动态资源分配,无间断动态扩展,持续的业务可用性,简化管理和高效运营,值得信赖的安全性,强大的数据服务和交易处理能力。并结合Linux开放的特性,提供自由和敏捷性,加快创新速度,遵循业界标准,利用大量的开发者生态圈,Linux社区的协作和可信赖的软件质量。LinuxONE解决方案借助于这些特点,市场定位于以下两个方面:
贵司在IT基础设施发生急变之际仍然选择大机(LinuxOne)的考量是什么?
大机的哪些特性是比较突出的?
大机是硬件冗余是否可以被软件冗余所取代?
专有I/O CPU在大机里叫什么名字? 另外,I/O能力主要取决于网络IO或存储IO本身,专门的CPU对提高IO能力没有太大帮助。可否讨论一下?
所谓的银行IT基础架构变化,是指开放化、开源化、支持分布式等等,并不是Intel化,因此银行在选择新的IT基础架构时,更加需要考虑的是是否支持Linux,是否支持开源,是否有纵向和横向的扩展能力等,X86并不是唯一的选择。
LinuxONE支持标准的Linux发行版,包括redhat,suse,ubuntu,centOS, Debian...并且支持业界主流的商业软件如Oracle,Weblogic,Tuexdo,DB2, Weblogic,Java等和主流的各类开源软件,从银行基础架构开源开放的角度上看,LinuxONE完全满足银行IT变革的需求,
在兼容性、开放化与X86相当的基础上,LinuxONE平台拥有更加强劲的性能,业内无可匹敌的可靠性、可用性、安全性,能够更加满足银行高安全高可靠的需求。另外,LinuxONE拥有专有SAP及专用处理芯片实现I/O和计算的并行大幅减少I/O等待,一个方面讲,实现了LinuxONE的I/O吞吐高性能,另一方面,减少了对IFL(处理单元)资源的消耗,从而保证了LinuxONE的高性能。
硬件的冗余和软件的冗余并不是互相可取代的选择,软件的冗余可以保证应用层面的高可用,但是如果硬件平台的可靠性堪忧,则还是会给运维和运维管理带来巨大的压力,而硬件的冗余可以保证硬件层面的高可用,不仅可以提升整体IT架构对外服务的高可靠性,同时,还能够简化运维,降低运维复杂度。