LinuxOne的整体稳定性如何保证（服务器、系统）两个方面的稳定？

它本身就是大机啊。

现在LinuxOne是一个开放平台，并不一定需要原厂，很多授权代理商也可以做维保，而且费用不高。总体成本节省如下描述：

1、更少的数据库授权，更少的虚拟化成本。目前市场上主流的数据库软件以ORACLE/DB2等为主，虚拟化软件以VMware/XEN/Citrix等为主，他们有一个共同的特性，就是使用需要按照CPU数量收取许可费用，而且价格昂贵，一台4路X86服务器加上数据库软件授权许可或者加上虚拟化软件授权许可，采购成本可能将近提升一倍或更多。随着大量的X86服务器采购，整体成本将大幅度上升。而采用LinuxONE环境架构，LinuxONE虚拟化软件成本更低，而且LinuxONE主机单颗CPU处理器性能比较高，需要的数据库软件授权也更少。

2、在机房能耗方面。目前数据中心的机房被大量的X86服务器占用，能耗高，管理困难，但是又不能停止业务，这种横向扩展的架构很容易造成能耗灾难，因为每个数据中心在建设初期，它的电源负载能力是有一定限度的，如果超出这个范围，那么只能更换到其他的数据中心运营。基于LinuxONE环境架构采用的是资源垂直扩展方案，单台LinuxONE主机可以提供141颗处理器，提供8000多个虚拟机，在场地成本、服务器功耗和机房制冷功耗方面具有非常明显的成本优势。而且通过整合大量的X86服务器，这种简单的基础也更方便运维，节省人员维护成本，减少运营费用。

3、在提示系统资源利用率，降低单位性能成本和运营安全成本方面，IBM LinuxONE也具有非常大的优势。IBM LinuxONE生产力远高于独立或虚拟化的x86服务器。LinuxONE采用的系统架构支持在多个应用之间共享资源，从而大大提高利用率（通常为80%甚至高达100%），并能改善资源使用情况。此外，还可以在不中断运行的情况下动态添加或移动资源。LinuxONE 的硬件基础架构旨在实现最高水平的可用性 (99.999%)、性价比、可靠性、可扩展性和安全性（EAL 5+认证）。这种架构的独特优势在于：用户能够在同一服务器上运行生产、开发发/测试和质量保证的应用程序，而且不必担心对性能造成干扰，产生安全隐患或影响性能。与之形成鲜明对比的是，未经虚拟化或经少量虚拟化的x86服务器的运行利用率则不足20%（大部分低于 10%），同时一般虚拟化服务器平均每个物理服务器运行四到六个虚拟机，利用率不足30%。而且大部分X86架构的服务器在稳定性和可靠性方面也比较低，故障风险比较高。

1：不觉得在主机上跑linux，有种大材小用的感觉吗？

一台主机可以跑8000多个虚拟机，具有强大的纵向扩展能力，充分的利用了z13的物理资源，非常合适。

2：虽然把linux跑在主机上，可以说主机的稳定性提高了，但linux操作系统本身并不如主机原来的系统稳定性高。那整体的稳定性还是可能并不是特别高啊，这样用在主机上的linux，还有其优势吗？（整体稳定性包括服务器本身稳定性+系统稳定性）

说实话linux的稳定性大家都差不多，总比windows强。linuxone体现的就是硬件服务器本身的稳定性，这样的方案比x86+linux好太多了吧。

其他优势，节省总体拥有成本，单台服务可以提供强大的性能，这些都是X86无法满足的。

3：LinuxOne怎么收费的哪？还是按照主机的方式计价吗？

按照硬件资源许可收费，按需扩展，按需收费。买的时候硬件差不多都配好了，但是需要许可激活。

这种计价方式和大机类似的啊。

节省总体成本是咋个节省的哪？一台主机的维保都要多的惊人，由于主机的封闭性，还必须原厂工程师的驻场，这又是不小的费用。怎么个能够节省成本哪？