经验分享：STK磁带库与IBM磁带库的对比感受

前后接触过一些磁带库。主要是STK和IBM的几款低端带库。分享一些体会吧，

1，STK的带库普遍是有透明的观察窗。可以直观的看到机械手的动作和取出的对应的磁带，而IBM则没有，只能听声音和管理界面去查看是否机械手工作。个人感觉来说并不是很方便，

2，STK的带库如果出现异常情况。可以直接打开柜门处理异常的磁带，柜门并没有机械方式控制，IBM的带库则需要通过面板来操作。使用起来有点麻烦，一个直接的对比是。以前给STKL80加磁带，直接打开柜门。把所有的磁带手工塞进去，然后TSM里在去搜索，同步，但是IBM的3200就要分别取出四个磁带抽屉，把磁带加进去，所有磁带加满至少需要四次操作。

3，不确定和我硬件的微码有没有关系。以前用STK 9730 还有l80的时候从没有提示过清洗驱动器。几年下来也没有什么异常，但是IBM的3200就差不多要几个月就提示清洗一次驱动器。现在用了几年。连清洗带都坏了一盘。两者都是在同一个机房环境下的，至于安装上也都是符合基本的标准，所以物理上应该不会有什么外在因素造成这样的情况。

总体感觉TSM的带库并没有STK的带库那样用起来顺手，。