通过这个案例想明白 企业在最初数据库选型时是以什么作为依据?在满足性价比的同时如何又能同时兼顾日后交易量的激增?这就是个很典型的案例 企业在起步时用mysql完全能够满足平日交易量需求 但当随着业务规模扩大改如何应对 是寻找瓶颈对症下药 还是考虑更换其他数据库 却是是个问题
是的,银行用的大部分是RAC
对,Orale是很多大型企业都在用,我想最主要的还是他的RAC架构,可以真正实现多活,发挥负载均衡的作用。
oracle支持高并发,大业务量,很多大银行在用。如果优化的很到位。肯定能支持银行的业务。
呵呵 说的有道理
在恰当的时机使用适合的产品是对的,但是同时要清楚你产品不适合的场景,心理要有确定的处理办法和处理时机,不能只满足现在,不打算将来。要不为啥会有那么多数据库呢,现在还有对象数据库、内存数据库,这些东西现在不适合你,以后呢? 很难说,现在IT的变化可以说真的是风起云涌的时代。谁能一直独领风骚下去。我想也正因为这些变化的存在,才有我们生存的价值吧。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30