大家都理解mysql复制原理,很容易丢失数据的,为什么支付行业选择mysql ? 这个让我很不理解。如果是为了免费,那么postgresql 会比mysql 稳定很多,丢失数据的情况也很少发生。
此案例中提及到数据库分离,是建议客户把一些访问量高的数据库分离出来,分离出来之后使用何种类型数据库,那关键还要看他们的应用支持哪些数据库类型。当然我们推荐使用具备成熟集群方案的Oracle。关于数据库转换选型,理论上支持sql标准的数据库是可以相互转化的。
为了分库分表!另外,没感觉mysql主从容易丢数据啊反而主从复制对于查询,表单调阅等业务反而有好处
另外afa与db的配合也没有哪个更好,哪个db更符合业务需求自然最好,存储特别是afa只是io链路中降低延迟的手段方法z
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30