特定情况下，如何保证数据安全存储？

数据安全是个很大的主题，楼上建议都是专门针对数据在硬件层的安全和冗余考虑的。数据安全首先会想到数据灾难备份方案：

从保障的程度上一般分为数据级灾备和应用级灾备两大类，级别为七级（也有划分六级的）

　　数据级灾备的关注点在于数据，即灾难发生后可以确保用户原有的数据不会丢失或者遭到破坏。较低等级的数据级灾备可通过备份的数据人工方式保存到异地实现，比如将备份的磁带定时运送到异地保存就是方法之一。而较高级的数据灾备方案则依靠基于网络的数据复制工具，实现生产中心和灾备中心之间的异步/同步的数据传输，比如采用基于磁盘阵列的数据复制mirror功能，或者你提到的LVM镜像功能。

应用级灾备是在数据级灾备的基础上，把应用处理能力再复制一份，也就是在异地灾备中心再构建一套应用支撑系统。支撑系统包括数据备份系统、备用数据处理系统、备用网络系统等部分。应用级灾备能提供应用接管能力，即在生产中心发生故障的情况下，能够在灾备中心接管应用，从而尽量减少系统停机时间，保障业务连续性

其实数据安全还有软件层的含义：IBM拥有全套的IBM infoSphere Guardium系列产品，专为数据安全定制化，详情可以联系IBM 软件部代表：

传统raid满足不了，就数据异地同步备份，设备增加冗余，一般机器都有冗余的，不够可以再加

实际上安全是个无上限的技术和管理策略的活动。

如果传统RAID无法保障，那么我们就要看的更宏观，更high level一些，比如单盘阵虽有冗余的硬件，有各种RAID，但其自身也是个单一的整体，所以要配置双阵列镜像，双阵列如果部署在一个数据中心，那数据中心就是个宏观的单点，所以有了异地的灾备中心，所以最终的冗余度或者说架构设计还是要看“白纸黑字”的SLA约束，从而搭建同步、异步的数据复制架构。

1、如传统raid技术无法保证数据安全，那要评估你的数据安全要达到什么级别？

2、根据对RTO  RPO 的时间要求，来设计你的业务系统架构。

对于传统集中式存储，可靠性主要靠的就是硬件的冗余，其次就是本身控制器层数据冗余方式，例如raid或vdisk，所以存储才会要求当你的要求越高，就需要选择高端设备了。

冗余架构，包括设备的冗余和部件的冗余