6同行回答
这个问题是个好问题，因为最近闪存市场是很火爆的市场，此外对于闪存的困惑也是很多客户和乙方所特有的困惑，面对我的应用系统需求，我应该选择什么样的闪存存储架构更加适合我呢？或者说面对客户的需求我应该提供什么样的闪存架构方案解决客户的需求获得客户认可拿到单子呢？其实，我个人认为无论是经典的磁盘存储还是性能极其突出的闪存存储在选型时都需要注意到以下几个问题：
1：我的系统性能瓶颈是什么？
2：如果我的系统性能瓶颈是在磁盘IO上，这时势必要替换现有的数据存储架构，那么什么样的磁盘架构适合我的系统呢?
3:当我们要选择闪存存储作为系统业务的提升点时，我们关注的是提高读IO还是写IO还是复合IO呢？
4：我们的数据量又是多少呢？
5：我们是采用NOR还是NAND呢？
6：我们关心的技术提点是由实时压缩、重复数据删除还是只关注容量性价比呢？
7：最后也是最关键的问题，我们的大概预算范围是多少呢？
如果你想清楚了前面7个问题，那么我相信尽管闪存从IBM FLASH、HP 3PAR 、DELL SC、华为OceanStor Dorado还是其它厂家的全闪存存储就显而易见了。
收起一般情况下，业务对数据的访问很不均匀，热数据或访问命中率高的数据只占业务存储数据总量的20-30%,从实现系统高性能和价值成本考虑，建议尽可能选择支持不同类型混合存储介质的全闪存阵列，把热数据存储在高性能的内存中，既可以灵活部署数据分层存储，又可以提高热数据的访问性能。
我觉得可以考虑以下几个方面。
1. 当前存储环境 。
是否需要实现存储虚拟化，需要与vplex/svc集成。是否需要与自动化工具和管理集成，支持cli/命令行操作。2. 实际性能需求
业务对性能的需求是什么? 读为主还是写为主，要求的IOPS目标？3. 容灾需求
是否需要搭建容灾环境，目标造型存储的容灾技术能否无缝集成。4. 当前机房/SAN环境
当前SAN交换机所带宽，闪存端口支持的带宽和端口数量。机房空间是否紧张，是否需要考虑存储容量密度等参数。5. 闪存所承担的角色
闪存充当easy tier的SSD层？还是用来做数据存储设备？6. 预算性价比的综合考虑。收起
选型我认为分为两个方面：
1、如果公司是以迁移为目的选购IBM V系列闪存，那么需要考虑如果实现现有存储无缝迁移的问题，这部分的技术方案很多，但是不部分技术方案IBM的实施公司都可以做，仅需要考虑预算与停机时间即可。
2、如果选购全新的闪存存储，那么需要考虑可扩展性和高可用性了，建议选购同型号的两台闪存 做高端性能要求环境的存储级HA；
无论选用哪一个种策略，IBM都可以提供测试机器，让你感受飞一样的IO体验，这点我认为做得不错。
收起可以说每个厂商的全闪存阵列产品都有其华丽之处，通过近期的实际场内测试，对IBM的Flash System系列全闪存阵列的感触比较深。首先业内大多数全闪存阵列基本是采用X86架构的控制器，只是针对闪存对代码进行一定的优化，另外闪存介质也是SAS封装的SSD，而IBM的FS系列全闪存阵列采用平地而起的控制器架构设计、全硬件数据链路，以及PCIe形态的闪存卡，这些技术都充分保证了闪存介质的性能发挥而不会带来额外的协议转换和IO处理效率的开销。另外FS V系列实现了全闪存阵列和SVC的有机融合，从而提供更丰富的软件功能，可以更好的和现有存储架构高效融合。