谈到异构存储、SDS，飞康的freestore的产品如何评价？

-----------Freestore，目前还没有机会测试，从架构来看很像EMC ViPAR，通过API接口，统一管理，调度所有存储资源，但ViPAR仅仅是集结存储资源，监控和报告，没什么高级特性，谈不上软件定义存储。Freestore更像是飞康产品运作方式，即告诉大家，以后我可以单独出售软件了，而NSS之前是OEM或贴牌，最后再开发一套新的管理工具与之呼应。希望尽快拿到软件测试一把，虽然期望值不高。:)

P.S,

一直很让我困惑的是，很多“专家”把飞康方案还停留在CDP，D2D，VTL并加以指标攻击，但在我看来飞康高可用性方案中是NSS+CDP合二为一，就像我之前所说。如果CDP作为单独高可用性方案，在Hosts上面分拆IO肯定会有性能影响，所以针对的就是小型环境，就像AIX+LVM使用2套存储做高可用那样。另一个话题：针对数据一致性，CDP厂商惯用的是代理软件类似Timemark，在数据达到可用时存储底层进行标记，True CDP是针对应用逻辑错误终极武器，这是持续的录像机，是照相机(快照)望尘莫及的。因此，最终项目落地如果是网关或引擎之间HA实时同步外加CDP，在2015年今天是非常完善方案。而IBM没有应对方案，这点无需粉饰。坦白的说，这么多年用DS8000 RAID代码，easytier，XIV GUI，Storwize压缩代码等，东拼西凑弄出来这些混合体(SVC,V7000)没有让我看到研发实力有多强，我指的是相对飞康，VPLEX，DataCore，HDS VSP而言。我很敬畏技术，飞康虚拟化技术基础是非常深的，内部运作，市场管理如今财报一塌糊涂，但这不代表产品素质低。

    飞康的CDP持续数据保护方案中，用来保护前端主机应用时，需要在主机上安装Anget程序，实施分析前端主机磁盘或是应用程序的变化情况，的确会占用生产主机的的资源，但是飞康也有相应的解决方案

    大家不妨可以下载安装飞康的代理程序FDisk，在程序设置中，会分为三种方案，来根据实际情况，例如保障生产业务、关注性能等选项共选择，也不是完全影响生产业务的性能

飞康的产品我接触过一些，一般都是中小企业，CDP一直是其亮点。但CDP对性能影响巨大，直至影响业务性能始终是个大问题。此外即使对性能不敏感，对于数据库的一致性也很难保证，所以很少进入主流的核心系统存储方案，对于业务恢复，防止误删，其实阶段性快照是个很好的折衷方案。

是不是飞康没预算上spec

异构存储，不是支持存储虚拟化，能认到盘就行了的。。。还要考虑功能，性能，管控等等。。。

freestor刚发布，不晓得性能咋样，敢不敢去SPEC上测一把？！