随着业务的增加而增加服务器节点，与大集中部署，哪种方案更适用于证券行业？

个人更倾向于前者做法：1）可以保持业务的独立性；2）权限的分离；3）便于水平扩展；缺点：多个节点之间数据和文件交换会比较麻烦；2）硬件成本比较高；

大集中部署的话：1）信息集中共享使得数据交互比较简单；2）可以利用不同业务的特点，错峰运行，最大程度利用硬件资源；3）快速集中部署；缺点：1）需要比较高的可靠性，一旦出故障，影响的范围较大；2）安全性问题；

其实根本问题就是数据一致性的问题。

如果集中式，数据的一致性由硬件，操作系统完成。所以，很多数据强一致性的需求的都会选择大型服务器集中部署。

分布式更加灵活，但是数据一致性需要从软件层面来维护。这就要根据企业性质，开发维护团队的规模，响应要求来考虑。

总的来说，我们要根据场景来选择，否则必然事倍功半

确实是各有利弊，只能是看各个公司的选择了。

但是未来的方向一定是多节点的，但是对于 节点 的定义会有所不同了。也可以认为，大集中，实际上只是节点数为1而已。

以我们公司为例，虽然是大集中，但是节点数已经大于1了。

分久必合，合久必分，亘古以来，莫不如是，看处在什么历史阶段而已。

以目前虚拟化、云计算盛行来看，初步估计多节点将逐渐主流，只是大家的多节点实现不见得一致。

多服务器节点和大集中部署，这在证券都在使用，只是应用的业务不同而已。