注册登录
提 问
English中文版
银行业务连续性灾备建设Oracle存储复制灾备切换

哪种容灾方式切换时oracle更容易正常起来

基于主机以及存储复制的容灾，通常而言哪种容灾方式切换时，oracle可以更容易正常起来，或人工少干预(如需执行recover等)

关注1
评论
参与3

2同行回答
|
按赞同排序
按时间排序

提问者

wnxyer
wnxyer002
软件开发工程师某银行
擅长领域： 数据库，两地三中心，新核心系统
关注
回答20
评论126

问题来自

  • 活动 - 保险行业业务连续性最佳实践探讨

    • 相关问题

  • 现在入行数据库，选择Oracle数据库为切入点，是对是错呢？
  • 国产分布式数据库真的能全面替换核心业务吗？Oracle为何没有向分布式发力？
  • NAS数据迁移是选择使用客户端进行迁移还是通过存储端进行数据迁移探讨？
  • 国产数据库同Oracle数据库的能力差别在哪里？国产数据全面开始替代Oracle等数据库我们还需要再那些方面努力？
  • 金融行业里，从性能、容量等角度来看，PostgreSQL适合替换什么规模的Oracle数据库？

    • 相关资料

  • Redhat7.6 Oracle 19C RAC部署手册
  • Redhat7.0 Oracle 12C RAC部署手册
  • 《迈向YB数据时代》2022春季刊之——【精益架构】议题5：如何多维度分析数据库复制与存储复制的架构差异？
  • Oracle数据库日常维护手册v1.8
  • 信息系统稳定性保障能力建设指南

    • 相关文章

  • 某大型银行手机银行等重要交易系统不做大幅改造整体去IOE最佳实践-技术路线选择篇
  • 数据库租户能力大调研
  • Oracle 兼容性面面观
  • Oracle数据库日常巡检指令
  • 备份管理体系

    • 问题状态

  • 发布时间：2015-08-21
  • 关注会员：1 人
  • 问题浏览：4720
  • 最近回答：2015-09-08

    • 关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们
    © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30

    X社区推广