SAN和NAS的具体比较

SAN和NAS的具体比较


产品: IBM NAS(Network Attached Storage),IBM SAN(Storage Area Network)
平台: Windows/Windows NT/UNIX/Linux
SAN和NAS的具体比较
首先对SAN作一简要介绍.
SAN的一个概念是允许存储设备和处理器(服务器)之间建立直接的高速网络(与LAN相比)连接,通过这种连接实现只受光纤线路长度限制的集中式存储。SAN可以被看作是存储总线概念的一个扩展,它使用局域网(LAN)和广域网(WAN)中类似的单元,实现存储设备和服务器之间的互连。这些单元包括:路由器、集线器、交换机和网关。SAN可在服务器间共享,也可以为某一服务器所专有,既可以是本地的存储设备也可以扩展到地理区域上的其他地方。SAN的接口可以是企业系统连接(ESCON)、小型计算机系统接口(SCSI)、串行存储结构(SSA)、高性能并行接口(HIPPI)、光纤通道(FC)或任何新的物理连接方法。
SAN的另一个定义是:它是一个集中式管理的高速存储网络,由多供应商存储系统、存储管理软件、应用程序服务器和网络硬件组成,能够帮助您充分利用您所拥有的商业
信息的价值。
由于SAN的基础是存储接口,所以是与传统网络不同的一种网络,常常被称为服务器后面的网络。SAN可被用来绕过传统网络的瓶颈,它通过以下三种方式支持服务器与存储设备之间的直接高速数据传输:

服务器到存储设备:这是服务器与存储设备之间的传统的相互作用模式,其优点在于多个服务器可以串行或并行地访问同一个存储设备。
服务器到服务器:SAN可用于服务器之间的高速大容量数据通信。
存储设备到存储设备:通过这种外部数据传输能力,可以在不需要服务器参与的情况下传输数据, 从而使服务器周期能更多地用于其他活动如应用程序处理等。这样的例子还包括磁盘设备不需服务器参与就可以将数据备份到磁带设备上,以及跨SAN的远程设备镜像操作。而传统的NAS则是指直接连接在网络上的存储设备,提供文件级的数据共享与存储.

SAN 的设计理念符合数据集中的趋势,但设计,实施较复杂,适用于企业级应用.NAS设计,实施较容易,成本较低,适用于对存储要求不是很高的场合.因此,决定两者市场的主要还是客户的需求和应用.

参与0

0同行回答

“答”则兼济天下,请您为题主分忧!

提问者

myciciy
IT顾问某金融科技公司
擅长领域: 服务器存储灾备

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2009-06-24
  • 关注会员:0 人
  • 问题浏览:2214
  • X社区推广