依托openstack解决一些业务系存在的问题(立项调研)

主要整理:1:直接部署官方开源openstack版本,能不能够直接于正式业务环境,需不需要二次开发?统计分析业务系统服务器区域问题如下:1:现公司业务系统集群(100左右台服务器)直接在真实服务器上面运行服务,整体服务器资源利用率较低,%30左右服务器磁盘读写,业务高峰期出现瓶颈;%50左右服务...显示全部
主要整理:
1:直接部署官方开源openstack版本,能不能够直接于正式业务环境,需不需要二次开发?

统计分析业务系统服务器区域问题如下:
1:现公司业务系统集群(100左右台服务器)直接在真实服务器上面运行服务,整体服务器资源利用率较低,
%30左右服务器磁盘读写,业务高峰期出现瓶颈;
%50左右服务器磁盘利用率不充分,大量空间闲置;
%60服务器CPU使用率不足%50;

2:服务器硬件配置按照业务对象进行配备硬件,各业务模块服务器配置不同,调整服务器使用区域时要调整硬件配置,维护成本高;
3:按照业务模块要求定制服务器配置,规划成本高;
目标:
想结合openstack、ceph自身所具备的的优势,将现有的硬件资源进行整合,将cpu、内存、底层磁盘构建为一个大的资源池,提升业务集群整体性能;

主要疑问:
1:直接部署官方开源openstack版本,能不能够直接于正式业务环境,需不需要二次开发?
2:是否有其它的开源方案能够解决我们存在的问题;

各位专家如果贵公司或者专家的方案能被采纳我们可以进行合作,或者聘请大家做场外专家支持!需要专家的支持。
大家有关这些问题可以问我,只要知道都可以交流。希望能借助贵宝地能找到专家支持。收起
参与19

查看其它 14 个回答博飞信息科技的回答

博飞信息科技博飞信息科技CTO博飞信息科技(上海)有限公司
回复 13# kangjianhua


    按照您之前描述的问题,OpenStack对您来讲的确是一个很好的选择,但是个人认为OpenStack现存的三大问题:
1、部署
2、运维
3、对商业软件不友好

所以可以先组建运维团队,保证系统能够正常的实施和运转,之后再考虑一些需求的定制。最后投入研发,也是由于OpenStack本身涉及面太广,一上来组建研发团队可能需要很大的成本,所以可以循序渐进,摸索中前进的方式。

    另外,对于分布式存储Ceph/GlusterFS等都是比较火爆的项目,而且都有比较成功的规模性案例。个人更喜欢Ceph,这也可能与我们公司主推的方案有关。对于分布式存储,个人认为先以优化为主,等到实在满足不了需求的时候再进行投入研发,相比而言,分布式存储的研发要比OpenStack本身的研发难度高很多。
    最近比较火的Docker也是不错的选择,可能需要您根据实际情况进行选择。

    至于商业化的解决方案,选择真的太多了,我对商业化的解决方案了解不多,但是可以肯定的一点是,一分钱一分货,所以推荐先POC,再决定用哪个^_^。希望我的回答能对您有帮助。
软件开发 · 2015-02-07
浏览1944

回答者

博飞信息科技
CTO博飞信息科技(上海)有限公司
擅长领域: 云计算私有云云管平台

博飞信息科技 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2015-02-07
  • 关注会员:0 人
  • 回答浏览:1944
  • X社区推广