依托openstack解决一些业务系存在的问题(立项调研)

主要整理:1:直接部署官方开源openstack版本,能不能够直接于正式业务环境,需不需要二次开发?统计分析业务系统服务器区域问题如下:1:现公司业务系统集群(100左右台服务器)直接在真实服务器上面运行服务,整体服务器资源利用率较低,%30左右服务器磁盘读写,业务高峰期出现瓶颈;%50左右服务...显示全部
主要整理:
1:直接部署官方开源openstack版本,能不能够直接于正式业务环境,需不需要二次开发?

统计分析业务系统服务器区域问题如下:
1:现公司业务系统集群(100左右台服务器)直接在真实服务器上面运行服务,整体服务器资源利用率较低,
%30左右服务器磁盘读写,业务高峰期出现瓶颈;
%50左右服务器磁盘利用率不充分,大量空间闲置;
%60服务器CPU使用率不足%50;

2:服务器硬件配置按照业务对象进行配备硬件,各业务模块服务器配置不同,调整服务器使用区域时要调整硬件配置,维护成本高;
3:按照业务模块要求定制服务器配置,规划成本高;
目标:
想结合openstack、ceph自身所具备的的优势,将现有的硬件资源进行整合,将cpu、内存、底层磁盘构建为一个大的资源池,提升业务集群整体性能;

主要疑问:
1:直接部署官方开源openstack版本,能不能够直接于正式业务环境,需不需要二次开发?
2:是否有其它的开源方案能够解决我们存在的问题;

各位专家如果贵公司或者专家的方案能被采纳我们可以进行合作,或者聘请大家做场外专家支持!需要专家的支持。
大家有关这些问题可以问我,只要知道都可以交流。希望能借助贵宝地能找到专家支持。收起
参与19

查看其它 14 个回答hongtu_zang的回答

hongtu_zanghongtu_zang软件架构设计师中信云网
1、一般来讲,开源云平台落地都需要不同程度的二次开发。
OpenStack的基本作用是搭建维护一套云平台,对物理资源做虚拟化管理。
开发工作简单的话,是针对效率和稳定性的一些调优,复杂的话,还有调度和分配,以及后续运维和管理需求的开发等等。
2、OpenStack 和 CloudStack是两大开源云平台,可以都进行一下调研。相对而言,CloudStack产品化更加成熟一些,安装和运维比较方便。
===============================================
针对贵公司业务逻辑产生的问题:
高峰期瓶颈的问题,我理解为是磁盘读写性能瓶颈,这个通过OpenStack或者ceph都是无法解决的,目前比较主流的方案是用memcache或者redis集群预读磁盘数据做缓存,这个缓存机制和调度需要开发,但跟OpenStack可能关系不大
磁盘利用率不充分和CPU利用率不足的问题,可以通过OpenStack搭建云平台来进行资源的调度,整体利用率会提高,空余出来的部分,可以考虑是用做Swift存储还是将内存作为缓存系统的集群。

服务器按业务对象进行配备硬件,应该是因为各个业务需求对各部分产生的压力需求不同,这个不一定能由OpenStack进行统一配置。OpenStack是基于各虚拟化技术对资源进行细粒度划分和隔离,本身是没有真实物理硬件划分的,所以也只是能解决普遍性的资源调度需求,针对特定环境的硬件需求,未必可以完全满足。

ceph实测结果不够稳定,虽然用于块存储不会损失数据,但是有无法读写或者宕机的可能,需要重启机器恢复。这个如果真的想用于生产环境,还是有一定风险的。

可以考虑采用OpenStack(CloudStack) + KVM(XenServer等虚拟化) + Docker + Swift + memcache(Redis)的方案。
OpenStack/CloudStack用做云平台管理
KVM/XenServer/VMware用做hyperviser,提供需要完全隔离的VM环境
Docker/LXC 容器用做不需要强隔离性,但是需要更好的IO线上业务
memcache/redis集群用做缓存,解决高峰期磁盘读写瓶颈的问题
Swift可以利用剩余可利用的磁盘空间,作为文件存储系统,为公司线上线下业务提供存储空间,但不能保证高IO
互联网服务 · 2015-02-05
浏览2129

回答者

hongtu_zang
软件架构设计师中信云网
擅长领域: 云计算私有云云管平台

hongtu_zang 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2015-02-05
  • 关注会员:0 人
  • 回答浏览:2129
  • X社区推广