关于VG境象问题

1、同意5楼关于bosboot -ad hdisk1的说明。
2、一般情况下，操作系统最好装在内置盘上，做镜像。原因有二：一、操作系统在一般的服务器上，其实访问频度并不太大，只是提供一个环境而已，做镜像对性能的影响并不太大。二、如果用了系统RAID卡，其实还是一个故障单点，如果这个卡出问题，你还是得不到保护。所以最好是在机内两个SCSI通道上各选一块盘做镜像。
3、据说国外现在SAN boot用得比较多，这样的话，直接从FC卡连到存储上的LUN来引导，这其实只要FC卡有备份就可以了，一般不必要做LUN上面的镜像，但好象国内很少这样的应用实例。收起

如果OS装在阵列上，那确实不用软镜像。但如果是装在内置盘的话，软镜像比RAID卡更可靠。收起

再简单的说：1，bosboot -ad /dev/hdisk1 使得hdisk内生成启动引导lv hd5；
            2，bootlist -m normal hdisk0 hdisk1是将具备启动引导功能的hdisk1加入启动列表，在hdisk0启动失败的情况下，尝试从hdisk1启动。收起

对于楼上的说法，我的理解有些不同
我认为，mirrorvg rootvg之后，hd5这个boot类型的lv也被镜像了，但这个镜像出来的东西在没有处理过之前并不能使hdisk1能正确地引导系统，通过bosboot -ad hdisk1（此处楼主似乎搞错了，不是hdisk0）之后，可以看到重新生成了hd5，这个hd5跟直接mirrorvg出来的那个是不同的，再把它加入bootlist后，才能在hdisk0坏了的情况下，从hdisk1引导系统

这个是我个人的理解，若有错误请指正收起

就是一个软RAID和硬RAID的问题嘛，软RAID肯定没有硬RAID可用性好。

bosboot -ad /dev/hdisk0 作用是创建用于引导系统的映像文件。

如果说RAID1 虽然说两台文件完全一样，但是也一定要有一个启动的主的截至，就好比光盘和硬盘一样。那么在盘出出现问题，启动失败的时候，我们也可以清楚的判断出，故障盘的位置，方便迅速的解决的问题！~收起

呵呵，VG镜像是通过软件实现的，对系统资源占用比较多，硬件镜像性能更好！收起

说句题外话，偶认为VG镜像将逐步被硬件镜像所替代，因为很多磁盘阵列以及已经提供类似的保护，再在操作系统以及搞镜像显得多余。VG镜像只能保护硬件坏的情况，如果硬件是磁盘子系统，VG里面的hdisk本来就是虚拟的，那么这种情况下镜像就是多余的。

VG镜像并不能保护软件出错的情况。如果系统因为软件原因或者误操作死翘翘了，rootvg里面的备份的一个hdisk因为含有同样的坏数据而一样无法启动。而alt_disk_copy在这种情况下可以起有效补救作用。收起