一、课题说明
在数据保护领域，备份恢复是一项非常繁杂的工作，不仅涉及范围广，从基础架构到上层业务系统，而且需求差异性大、标准要求多、产品琳琅满目。在当前的市场环境下也鲜有一套针对企业数据管理员的专业体系赋能途径，加之诸多企业数据管理员多为兼职人员，面对如此境况，企业针对数据备份恢复产品的选型工作往往难以有效开展。
为了让企业决策者们在备份恢复软件产品选型上作出准确的选择 ，切身从指标到实际形成准确的认知体系，TWT社区集合“ 企业IT应用趋势项目创新联盟 ” 备份恢复容灾领域的 课题专家编撰了《 城商行 /省农信生产数据备份 恢复软件产品初选选型评估框架》，以供各位参考。 本次课题的编写基于备份恢复软件产品项目真实采购中的心路历程编写，通过从思考到沉淀的务实方式，将对备份恢复软件产品的挑选心得传播下去，引导 企业决策者们 形成自己的框架标尺去挑选最符合自身需求的产品。

二、选型思路

本次城商行 /省农信生产数据备份升级扩容项目数据备份产品选型 ，从备份恢复产品的平台管理与产品架构两方面入手。

平台管理是管理员日常运营维护的主要途径，选型从厂商资历、产品迭代、产品生态、可视化管理、自动化部署、备份与恢复、存储介质、报表报告等八个方面维度深入考察，厂商资历、产品迭代、产品生态三个维度旨在评估备份恢复产品的厂商实力与迭代更新节奏，具象化一款产品的初始画像。可视化管理、自动化部署、备份与恢复、存储介质这块主要是结合管理员日常使用感受针对备份恢复产品在实际运维工作中的各位面细节进行点评，运维位面的评分是衡量一款产品优越性的重要指标。报表报告是管理员掌握整个备份恢复系统运行概览、优化备份恢复运行效率的重要手段，近些年大部分备份恢复利用元数据的优势提供了基于H5 WEB访问，通过简单点选，管理员能够快速获得详尽的性能数据。

产品架构更倾向于对产品架构及技术先进性的评估选型：针对产品架构，我们设置了索引优化、流式编排、云/容器就绪三个方向。索引元数据是备份恢复产品的核心，也是各产品关键设计体现，最大程度决定了备份恢复产品的上限。流式编排随着IT数字化转型越来越流行，多模态的流式编组有效解决了运维生产的个性化需求。云/容器是IT基础设施发展的趋势，云/容器就绪对于备份恢复产品就显得相当必要了。针对产品性能，我们设置了重复数据删除、参数优化两个方向。重复数据删除和参数优化是实际工作中管理员常用的两个优化手段，切实提高备份恢复效率，让同规模的备份恢复系统能够承载更大规模的数据保护工作。针对高级特性，我们设置了瞬时恢复、数据保护集成两个方向。瞬时恢复主要考察产品在生产运用上的实践效果，而数据保护集成则考察产品在适用性上的进步空间。

三、课题输出

本期课题研究经过为时两个月的时间，共对外输出了选型评估框架、选型评估总结报告（含大众投票分析）两大部分，具体如下：

城商行/省农信生产数据备份升级扩容项目数据备份产品选型评估框架

https://www.talkwithtrend.com/Article/268157

城商行/省农信生产数据备份升级扩容项目数据备份产品选型总结报告

https://www.talkwithtrend.com/Article/268925

四、课题参与
课题主持：李威，“ 企业IT应用趋势项目创新联盟 ”数据备份项目课题组专家。

课题协作：Steven99、everychengxuan、priest、cwnlinux、JAGXU、menglunyang、smtpclient、waring_id、ACDante、zhzxzmh、murenxiang、pysx0503、neilrule、a-kuei、wangyeye、myciciy、zhangpeng4007、pingpang1018、lcc、wangzk0206、peima、haizdl、youyoubird、少东家、cpc1989、michael1983、youyoubird、陈宇、a-kuei、EricChan、guoxilin、baizhaoxian、luckman_2008、dwy、kevinshopping、caoninab、Gavin404。

课题研究得到了来自 “ 企业IT应用趋势项目创新联盟 ”中如下代表企业的同行大力支持：中国银行、中天国富证券、中银商务、中泰证券、中华联合保险、四川农信、申万宏源证券、金电集团、利安人寿、锦州银行、兴业银行、银河证券、哈尔滨银行、中英人寿、富滇银行、北京银行、山东农信、平安科技、沧州银行、宁波银行、乐山市商业银行、张家港行、浙商银行、新疆农信、绍兴银行、青岛农商银行、渤海银行、云南农信、锡商银行、大连银行、北部湾银行、华兴银行、国泰君安证券、安信证券、海通证券、东方证券、中天国富证券、中泰证券、君康人寿、浙商保险、泰康养老保险、东航期货。