某地社保数据中心存储改造升级方案(对应需求“某地社保数据中心存储改造升级需求” 作

非常感谢》《

感谢lz 学习了

兄弟，看了那边的解决方案，比这边的清晰，也许是我没有认真看，也许是排版的问题，总之再次表示感谢。

写得太好了。。真的要好好学习一下。

来学习了！！

学习中

强,学习中,,

希望H3C的人别找我算账才好

谢谢了，我的问题可能提的太多，当然我是受益匪浅，可能对你参加活动的关注受到了影响，我也希望大家能够多关注一些实际的、细节的东西。

我测试过某品牌的ISCSI阵列，是一款比H3C名气响亮很多的ISCSI阵列；也是号称10G，我作了压力测试，发现如我所料，总速率只有400-500M每秒。

注意，平常说的10G指的是阵列的总带宽，其实即使满负荷也未必达到10G，4-5G算不错了，尤其是H3C这样的品牌，不信你可以做测试，多台服务器往里面写东西，然后在H3C上看速率最大能去到多少

如果是配置10G的IPSAN存储，那小机就必须配置10G的网卡以及10G的交换机，否则就没有意义。

另外，你说的10G IPSAN，应该指的是阵列输出带宽吧，具体连接到570的交换机和网卡呢，是否也是10G？

另外，770比750高一档次，性能的优劣不单单取决于CPU；如果真要对比2×6=12核和2×8=16核，那是后者强些,如果频率一样的话

10G的IPSAN绝对比不上8G的FC，无需置疑；甚至连4G都比不上，尤其是H3C的

我的意思是比如都选2个模块的处理器,按照IBM给的资料,770应该是2*6=12核的,750应该是2*8=16核的,那它们的性能是不是有差别了?

还要讨教一下问题,IP存储已经用10G的了,它的性能跟SAN的8G是否会有提高?有没有可比性?

补充：770最大支持8个6核的的CPU

受教了

1、不对吧，770的资料我是从白皮书里摘下来的，是8个啊；另外，750也是8个
http://www-03.ibm.com/systems/cn/power/hardware/750/specs.shtml
至于选择770还是750，这个还得看实际应用了，最好对应570的升级版，或者上一个档次；因为你需求里提到现在570已经不够用了；当然，你们570的内存和CPU配的也不太够吧。

2、存储方面，因为这次的对抗赛只能选择IBM V7000和XIV，所以我选择了中端产品V7000，XIV比V7000高一个档次，但是XIV不支持分层存储，无法满足你的分层存储的需求；如果预算足够，而且生产中心和容灾中心之间的链路带宽足够的话，可以选2台V7000做阵列之间的镜像，包括异步和同步；当然，如果非要考虑2台V7000都放置在生产机房，在LVM层做镜像的话也是可以的，但是无法实现远程容灾了；正如你所言DS4300已经属于淘汰的旧产品了，而且2G的中低端产品，因此建议用于非关键应用，比如一些SQLSERVER、FS之类的应用；

3、这款交换机属于中高端的了，标配48口；我原以为社保有钱。哈哈。其实可以降低一到二个档次的交换机就好了，比如你提到的B24，选中端的就好了，看背板带宽和最多支持多少端口，能满足你们的SAN连接就好；当然以后可以利用级联形式扩展端口；

4、灾备方面，你现在的架构不是不行，但是缺点我也在方案提到过了，一是LVM镜像两端的速率不一致，二是生产中心与容灾中心的距离有多远？带宽多大？假如真的发生灾难，通过异步IP网络来恢复数据，RPO和RTO是否可以接受呢？当初购买的H3C IX3000，现在看来纯属鸡肋了；还是建议把它用于非关键应用吧，像我方案中提到的那样，用于连接非关键的业务系统，比如WINDOWS和非LINUX。UNIX天生就应该接FC的，IPSAN的效率非常一般的，如果连接到中高端的小型机上就有点离谱了，好马就得配好鞍嘛。

感谢专家给出的改造方案，而且感觉您对H3C的产品比较了解，给出的方案和我目前掌握资料没有太大出入，有几个地方需要讨教：1、请教一下，您在方案中主机给出的是770，我看770配置的是6核的处理器。而750的8核的处理器，我应该如何选择搭配？2、关于新配置的存储问题，我没有太理解清楚，是应该配置二台V7000吗？还是配置一台V7000.与原来的DS4300配合使用呢？3、SAN交换机您推荐的是SAN80B－4，我感觉对我目前的环境有些太高了，我原来选的2498-B24不知是否可以？4、我的灾备方案如何实现？我需要在产品与应用需求上找一个平衡点，不允许完全追求高性能，而不考虑费用情况。

幸亏对H3C的ISCSI阵列有所了解，否则有些需求还真无法给出具体的方案呢

支持！