同意前一位专家的回答。不再赘述!
我的意见还是先确定需求,明确场景。SDN不是一个特别明确的内容,包含的内容比较多。从广义的角度来说,只要是控制与转发分离就是SDN。还是多谈需求吧
同意上面的专家的意见。SDN两个重要的场景:一是数据中心内部,二是数据中心的边缘和接入层。数据中心内部,SDN需要与云平台融合,安全也需要跟云平台一起统筹考虑,不管是 边界防护还是无代理的方式。数据中心的边缘,也就是广
不太现实,SDN现在想实现异构的兼容基本不可能。
1、这种方式都可以实现,硬件引流是相对传统的部署模式,软件的方式是现在比较流行的方式,具体采用哪种方式还是得具体问题具体分析,硬件的优势是性能,问题是不够灵活,软件的优势是灵活,问题是性能可能会受影响。要是自己有开
开源控制器和硬件SDN设备的混搭和异构兼容,实验室里面应该测试过,没见过在生产环境部署的,目前多是传统网络厂商的一体化方案应用的多些,国内H3C和华为,都有一些案例。
这个问题还是得问自己,有开发能力,也能接受风险,可以选择开源SDN方案。如果只是解决云平台网络自动化的问题,不介意厂商绑定,可以选择商用SDN方案。
SDN方案分为硬件和软件两大类。硬件SDN是采用专用的硬件交换设备与控制器来实现相关的网络功能,控制器对硬件设备进行策略以及流表的下发,来实现网络相关的功能。它的优点是性能强,比较稳定,缺点是不灵活且组网成本很高。
这个问题比较大,不太回答。首先,还是建议考虑清楚自己的需求是什么,要解决什么问题,也就是明确需求的场景,是要解决数据中心网络自动化的问题,还是要实现云平台大二层和租户隔离,还是要做服务编排,还是想用SDN改造WAN,不同的场
这个趋势是很明显的,金融双模IT就是这个思路,传统架构受制于业务和应用的架构和改造,不是那么快实现全面转型,属于稳态架构;面向互联网的分布式架构,目前正在尝试应用于互联网业务、中间业务以及开发测试环境等领域,属于敏态
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30