不同计算力尽量不要放在一个“pool”里面
存储可以找一下XSky,基于Ceph的存储超融合可以看一下awcloud的,一个基于openstack的超融合一体机其他的好像还有很多,不是很熟悉了
成本不能只算”采购成本“。企业为IT所付出的成本包括 设计、采购、部署、运行维护...如果单算采购成本,超融合没啥优势,但是都算上,就有很大优势了同样可以推算出,超融合比较适合“快速项目”,例如中小企业。
超融合更多的体现了“软件定义”
现在的超融合主要就是虚拟化+分布式交换机+分布式存储,虚拟化的实现就是基于Hpyervisor。不过,以后可能会出现基于Docker、基于Hadoop、Oracle DB 12c..... 脑洞打开,很多种超融合架构。我认为超融合,就是按照某种工程经
设计、采购、部署、运行维护都简单很多
我一直以来的概念就是,超融合非常适合“起步小、发展快“的企业,能够降低大量的基础架构管理成本,同时还具备一定的横向扩展能力。但是,我们想象一下,如果一个企业数据中心几百台服务器,都采用超融合方式。。。 貌似怪怪的:1
我个人感觉,超融合是一个”工程领域“的技术,有些人总是说,将服务器、存储、网络虚拟成一套资源是否就是超融合了,我的感觉不是这样的。首先是一个”融合“和”超融合“的概念区别,超融合更多的体现了”软件定义“这个概念
呵呵,回答问题才发现是AIX上的,我这个回答是基于Linux的.......
先看一张图: 这个图里面分别是从GPT分区到PV到LV然后到文件系统的一个相关信息然后分成2个问题来思考:1. LV没了怎么搞 lv和磁盘的分区是很类似的,当一个LV被删除的时候,实际上磁盘上除了会修改Metadata内容,别的都不
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30