数据库不赞成采用虚拟化,还是专机专用比较好,应用服务器可以考虑采用虚拟化技术。
所有实现方案的总体成本都是差不多的:付费产品,有良好的技术支持和售后服务,说白了,就是花钱买服务;免费产品,需要有人才和技术储备,也就是花钱养人; 在现有体制下,第一条是可行之路。
就目前接触到的H3C、锐捷、迪普设备,设备软件版本升级都会断网。
Hadoop的HDFS是目前了解的一个解决办法,请分享下使用经验和注意事项。
这个问题,其实也就是省中心和市、县社保经办机构的分工和关系问题。 作为基层的IT人,对数据大集中是既爱又恨,爱的是,大集中后,不用再提心掉胆的担心数据的问题了,恨的是恨铁不成钢,不满足、不适应基层的业务需求,求天天不应
IBM的LPAR是一个不错的选择,可以实现资源的物理隔离,但对资源总量而言,实现的还是1+1=2,比如有128GB内存,有4个分区,那4个分区的内存总和不能在于128GB。资源利用率没有提高。
工行不是讲有南北二大数据中心,数据是实时同步的吗? 为什么要用这么长时间?
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30