系统对数据强一致性有要求,就目前来看,仍是集中式架构更符合这个要求,分布式方案就不是很契合了。2.高并发的话,前端的Web和中间件可以很容易靠负载集群的横向扩展能力来解决。但数据库就没那么好解决了,常见的思路有这么
双活主要是保证业务的连续性,当然也兼顾灾备因为双活也是一种灾备方式不是么?你所指的应该是对于逻辑错误、操作失误等情况时,因为双活体制下的两份数据是一致的,要有问题都会有问题就如量子一般。这时,双活便背离里灾备,毕
基于目前业务双活主要是通过Oracle RAC实现的数据库双活,因此关于脑裂这里的保护机制一般都是通过仲裁方式,谁手快谁能活防止脑裂现象。1:保护机制在双活中大多数厂商主要推荐第三站点仲裁,也就是说你需要建设第三个站点
呵呵 其实没问题 你Telnet上去吧
唔 现在网路这么发达 你可以自己查询一下 简单的啦 有环境自然可以搞熟练 几天功夫而已
压根就没有镜像,还镜像什么问题。
说难不难,说简单不简单,先摸清楚具体配置情况,其次最好停机做,先备份再操作。over。顺利!
1:两个命令使用单位不同;2:使用smitty hacmp的cs扩展即可扩容文件系统,但是oracle自己的表空间需要看是不是自动扩展的或者有32G的限制;3:你的datavg只有1021个pp没有1024个PP;4:你用的是文件系统不是裸设备;5:所以你还可以扩
透过问题的根本其实最重要还是如何实现这个构想才是关键。目前,随着应用的发展,数据量的增加可以集群方式来满足数据需求的增长要求,但客户往往在本地或异地数据中心存在多个存储系统,且涉及到不同存储厂商的存储品牌,如何
这个问题问的较为宽泛,其实也不是很好回答。首先,原有设备利旧是一个概念而提升业务效率则是另外一个概念;其次,原有设备利旧有很多点考量并不是所有IT设备都可以利旧,提升业务效率也是一样通常有多种多样的手段,例如管理手
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30