既然考虑了用CDP来实现逻辑性保护,还那么在乎性能吗?在乎性能的客户,有用CDP的吗?1.对于host端有agent的方法,肯定消化CPU,但是这种架构现在几乎很少了.大部分都在存储端做IO截获,对源存储或CDP引擎的CPU资源消耗,要
CDP类似的技术是通过截获IO来做频率很高的快照.同步复制是把生产的IO实时复制到远端存储.这是两种截然不同的技术,没有可比性,倒是可以作为组合式的解决方案存在,适用于对性能不敏感的场景.至于丢数据,都会丢,取决于
这个,问厂商维护人员要。。。
找个同型号的3550,把原来的网卡啥的换上去就可以.HMC版本,要和当前存储微码对应,最好别装最新的.
晕.本地硬盘要坏了...另外,你们单位有厂商驻场,让他们看一下不就得了... 输出内容还带主机名.真熟悉的主机名呀...
产品需要应用配合。在应用无法以更小的颗粒度实现调整时,平台先实现此功能,只是做一个技术准备。一环扣一环,脱离了任何一环,都无法体现其威力。
某些18mer说话不打草稿。。。xiv产品只能说体现了未来的某些趋势,革命性,未必。
没有问题,做吧。我们有类似的环境。:lol
LZ是要来搞监控的?
拿到微码升级程序,自然有升级说明。有M800这个名字?
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30