如果是在一层虚拟化之上构建的容器平台,而虚拟化节点之间如果是跨物理机的,那跨hyper之间的服务访问性能downgrade是比较明显的,这个时候,尽量选择虚拟化厂商/平台提供的网络直通cni解决方案,可以带来一定的改善。 另外容
单纯从技术角度考虑,依托于sidecar 这种设计模式的service mesh 框架应该是最合适的答案,但在现实企业环境里面,企业管理者是否会选择多语言这种模式去运营自己的技术团队?管理成本、人力成本是否会造成很大的负担?
打个轻松一点的类比,微服务类似太极拳这样的统称,太极拳里面有流派、陈氏太极、杨氏太极等等,微服务落地有SpringCloud、Dubbo、ServiceComb还有基于sidecar的service mesh等等,打太极拳的时候有人赤手,有人戴布手套,有人
这里可能需要具体解释一下快速部署和快速恢复指的是什么?1. 指的是容器平台本身,那各家商业平台都有自己的解决方案,依托于一些自动化工具辅助用户快速搭建容器平台,在一些离线场景,某些厂商,比如 KubeSphere 会为客户提
这里面可能要先了解具体场景,有几个前置条件了解才好进一步梳理选出合适的解决方案1. 是否认可 K8s 为目前主流容器调度平台,并选型 K8s 作为基础架构2. 是否考虑商业产品还是软件厂商的定制化方案,或者是研发团队
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30