基本就三件事,RPO要求,带宽成本,网络延时。RPO要求越高,带宽的速度和延时就要求越小,否则会对生产端产生影响。带宽并不便宜,还有线路质量,这个要从成本方面进行考虑网络延时直接影响复制的效果,特别是同步复制,延迟越大,生产端...
灾备中心要接管那些应用,恢复到什么程度,是否要做业务限制,这些都要进行考量。关键是要和业务部门一起来确定,业务恢复的顺序和重要性。目前很多容灾项目都是按一定比例缩减生产中心的配置,但是这么做也有一些问题。万一出...
应用级容灾和双活是两个概念。应用级容灾只是两站点互备,只有一个站点在生产,双活是两站点或多站点都在处理业务。
刚才在另外一个帖子里面提到过,按照应用分级分类来制定容灾覆盖范围,可能会造成一些业务穿透多个应用,有应用没有被覆盖的问题。建议还是按照业务恢复为中心,来确定应用边界,这样更稳妥。让业务部门来确定,在容灾时,那些业务...
补充一下吧,现在很多监管机构要求的演练,并不是单纯的切换,数据验证、应用启动、数据中心接管之类。而是要求灾备中心带真是业务的切换,比如要求切换之后,带业务工作1~2天,然后再切回来。...
非常有必要,特别是对于全国性的金融机构。同城灾备中心还是处于同一区域,对于大规模断电、水灾、地震等灾难的影响,同城灾备中心不能保证100%不受影响。中小型金融机构由于业务大部分局限于同一区域内,如果同一区域出现大...
大规模的应用/数据中心切换演练是一种比较好的方法,但是牵扯的方方面面也比较多。现在很多金融机构开始构建轻量级的灾备演练平台,定期/经常性的,进行一个或两个应用的切换演练。有利于技术人员常备不懈。另外,灾备中心的...
数据级容灾只备份数据,并不提供数据对应的应用恢复环境,也就是说容灾时只能保护数据,不能恢复业务。应用级容灾的目的,是不仅要保护数据,也要恢复业务处理。...
以前大家的做法大多是按照应用分级分类来进行容灾的准备,这么做本身没问题。但是现在很多交易很复杂,一支业务交易回穿过多个应用系统。这些应用系统可能有不同的分级分类,如果有的应用没有被容灾,就会造成缺环。 因此现...
另外,如果只是部分应用出现问题,需要进行灾备切换的话。也可以考虑在灾备中心做资源池,在需要的时候,把足够的资源临时分配给出现问题的应用系统...
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30