这个问题已经讨论的比较多了,也可以参考之前帖子里各位专家的看法。对于银行核心业务来说,追求可靠性,稳定性才是摆在首位的,选择集中式存储更适合。...
在存储选型做容量规划是,主要考量的几个点在于:目前实际使用的数据量,未来3-5年数据的增长量,存储设备的系统容量饱和度。按照IDC的报告,目前核心SAN存储年均数据增长率约为20%,我们推荐的存储容量饱和度不超过75%。目前的...
如果有条件当然是选择全闪存存储空间,成本肯定会比部分闪存要高一些,但是性能会更好,成本也不会高很多
银行核心系统建设,建议优先使用 SSD 闪存盘承载在线业务,闪存盘性能优于传统机械硬盘几十甚至上百倍性能,并且占用空间小,功耗低;历史数据建议使用 SAS 或 NL SAS 硬盘,降低成本;磁盘容量规格建议根据实际需求,并且需考虑未来...
集中式存储或者分布式存储主要在于上层的业务和应用对于底层存储基础架构的要求是怎么样的,举例来说,如果某个业务属于敏态的IT模型,并且对于基础架构的要求是:分布式部署,管理简单,运维简单,横向弹性扩展,从小规模平滑升级,轻...
对于核心系统平台的存储选型,主要是1.参考同业的使用情况,2.根据存储服务目录模型进行产品的选型,包括:技术视图--参考架构--生产存储服务要求(SLO)--存储性能策略--数据备份服务--数据容灾服务--服务属性管理--服务级别管...
在做银行的存储资源规划时,一般我们会建议银行按照业务系统等级进行排序,比如A+类,A类,B类,C类,针对不同的业务系统等级,配置不同的级别的IT基础架构,比如核心系统配置全闪存的多控高端存储设备,保证一定的SLO,如IOPS,带宽,延时等...
建议使用同一品牌,因为在使用核心高端存储时,通常会考虑到存储级别的数据容灾保护要求,只有是同一品牌的存储才可以构建存储底层的双活或者数据复制容灾,并且对于中小银行,业务系统的数量和数据量并不大,使用统一品牌的存储...
从目前的实际使用情况来看,基本还是使用的集中式高端存储,主要的原因在于,银行的核心应用的业务增长是线性的,不会出现爆发式的增长,并且银行的运维人员原来有很长时间的集中式高端存储使用经验和积累,并且升级到全闪存的高...
主要在于以下几点吧:1.成熟、先进的现代化数据中心整体解决方案–全闪存SAN存储 –横向扩展架构的非结构资源池 –全面的、灵活的数据保护方案2.为不同服务级别应用提供不同的存储资源平台–A类数据库(高端全闪存+本地...
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30