停电、自然灾害、设备故障或故障、意外删除数据、不小心格式化硬盘、硬盘读写头损坏 。

我觉得是没有问题的。超融合有着很多优越性。而且也特别中小企业，当然也包括小金融。具体的搭配要看实际环境的业务量，对故障的容忍度等等。总体来说。需求不算苛刻的情况下可以用超融合架构代替传统的存储架构，可以适当增加一些备份容灾手段来提高可靠性。...

首先采用超融合的动因主要不是成本，而是敏捷弹性还有易管理，是为外部业务服务，也为提升管理效率。回到成本这边，主要是管理成本的节约，包括你的业务如果采用云架构会更快的上线，带来更多收益等等，所以是一个比较综合的问题。单纯按照设备成本考量，综合可靠性，性能，容量等因素，超融合...

超融合架构主要是存算在一起，其实跟网络架构没有什么必然的联系。双中心可分为双活中心，双主备中心。根据不同的业务级别要求有不同的网络架构。目前业界的比较主流同城双活，异地灾备中心。都是使用大二层，GLB等方式来实现双活等。主要看实现方式和业务级别要求。目前主流比...

在今年五月新发布的vxrail新版本中，基于vSan HCI Mesh功能vxrail动态节点可以仅提供计算能力，存储可以选择第五代存储系统 power store，powemax等

除核心系统数据库外只要业务系统数据库对CPU、内存、IO和磁盘空间要求不大， 都放在虚拟化环境。超融合 本质也是一种IaaS，目前部分总部业务和办公类系统已部署在超融合上。数据库主备、多个中间件均放置在异构虚拟化平台，数据库之间采用实时同步软件实现高可用。...

我自己经历的发展路线是这样的，起初规模小，资金少，技术实力不足，开始摸索服务器虚拟化，后端用san存储，对整个虚拟化熟悉了以后，试水了vsan，到这个时候感觉这样的分散的独立架构在投资和管理上都很高，后期就开始转了超融合架构，对于中小企业来说，超融合的架构管理上更容易一些，不过无...

不建议使用这么多种类的超融合品牌，说句实话，这真的是给自己挖坑。对于已经是这样的情况，只能寻找能支持以上品牌的第三方灾备工具了。

往常，这需要一个系统性的验证过程，然而并非标准化，因为客户提供的环境已然就绪，可供改变的不多。另一方面，就是业务需求不同。所以该题目中一些“疑问”可能无法获得一个直接的答案。不过（普遍性）决策标准还是可以分享的-篇幅有点长，以下内容多数是来自项目经验。1）经过验证的 &a...

超融合采用分布式延伸集群技术，实现一个集群跨两个数据中心 ，一个数据中心即为一个可用域。通过同步复制技术保证两个可用域中的数据副本完全一致。双活集群中还包含一个仲裁节点，仅用于集群选举，避免脑裂，仲裁节点不承载业务和数据。 当可用域内出现硬盘、网络或节点等故障时...