首先需要明确的是两地三中心架构下，异地容灾主要针对的是区域性的灾难，异地的物理距离要合理；其次是异地容灾的目标，不同灾难恢复等级对于着不同的成本、收益；另外是技术方案上，异地间的距离限制了数据中心间的数据交互，网络带宽和延迟都会受限。...

金融行业寿险还是要看监管要求，如果符合监管的要求，同时企业自身又充分评估了风险。那么就可以尝试公有云资源的利用。例如：保险行业采用混合云架构的相对多一些，银行业就很少。究其根本原因还是行业监管要求以及数据本身对安全合规的具体要求不同。但是利用公有云的价值不在...

容灾端需要确保应用服务的可用性可以从以下几点考虑：1、网络架构（IP地址规划、DNS解析）     应用间调用域名解析或IP地址，应用调用数据库配置，建议灾备端与生产端具有一定的mapping关系，降低减少因地址改变带来的运维不便，当然灾备中心内IP地址规划也可以保持与生产端一致，...

同城 容灾 是在同城或相近区域内 （ ≤ 200K M ）建立两个数据中心 ，同城数据中心与灾难中心的距离比较近，通信线路质量较好，比较容易实现数据的同步复制 ，能够保证高度的数据完整性和数据零丢失。同城灾难备份一般用于防范火灾、建筑物破坏、供电故障、计算机系统及人为破坏引起...

异地容灾备份架构中， 确保业务数据的实时性和一致性，如果是“应用级”容灾并且网络带宽有限的情况下，只能采取“异步”数据传输的方式。“数据级”的容灾，则采用类似DataDomain的去重技术进行数据传输是常用的手段。使用存储级别的异地容灾技术，可以提升多个业务系统的一致性，...

保险行业异地灾备，建设存储级灾备是必须要的，因为存储是保证数据可用性很重要的一个屏障，在发生灾难的时候再配合其他技术是可以快速恢复业务保证业务连续的。

DataDomain的优势：1、高去重率：针对备份数据的“变长切片”的消重技术，可大大提高去重率，针对备份的数据进行远程传输，实现“数据级”的容灾，可以大大降低网络带宽成本；2、带宽管理：支持策略复制，实现根据不同的时间窗口使用不同的带宽，调节数据复制的速度，实现带宽的有效利用，并且不...

异地容灾需要降低成本可以从以下几方面考虑：1、异地容灾方案选择数据级2、在异地容灾方案中选择数据库自带容灾技术如Oracle ADG、DB2 HADR、Mysql主从等，降低对第三方容灾软件的依靠和维护成本。3、基础架构 有些保险公司基础架构中计算资源非全部采用x86架构可能还有小...

现在有很多的大的保险公司已经实现两地三中心，同城双活，异地灾备的或者多地多活方式。只要涉及双活方式。灾备及建设可以按照以下方式规划和推进：1、明确灾备目标值RTO、RPO，这个两个值需要系统ower进行评估，如系统的重要性、业务的连续性要求等。（注：实际上每个业务部门都会觉...

广域网高延时说明数据传输已经达到了带宽峰值，建议针对同步数据大小进行评估，然后根据RTO和RPO目标进行带宽评估，该扩容带宽就得扩容带宽。坏块问题非容灾同步也会存在不可避免，需要定期对备份数据和容灾数据进行数据验证，验证数据可用性。...